Обсуждение участника:Futball80

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Futball80!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Omatosan - 12:09, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение
[править код]

  • Доброго времени суток! Открылся Проект:Харьков. Приглашаем Вас, как земляка, принять любое участие. Милости просим записываться (это ни к чему не обязывает:) - ПРО:Харьков. Присоединяйтесь! --участники--

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 16:00, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, спасибо за Ваш вклад. Пожалуйста, не забывайте создавать для Ваших статей перенаправления вид Имя Фамилия --> Фамилия, Имя Отчество. Это упростит навигацию и не позволит Вашим статьям затеряться. Спасибо. Dstary 07:10, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]

+1 JukoFF 21:11, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]

Не нужно включать ещё и в Категория:Заслуженные мастера спорта СССР — они уже входят через категорию, а ВП:Категоризация более рекомендуется ставить только наиболее конкретные категории. NBS 12:00, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]

Рустам Тарико[править код]

Пожалуйста, прежде чем исправлять, прроверяйте ссылки. Вот этой правкой [1] вы исправили верную ссылку на еще не написанную статью о компании "Русский стандарт" на неверную - ведущую на одноименный банк (а там шла речь не о банке - банк не может выпускать водку) --lite 08:12, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Баттистон[править код]

  • Разве Шумахер позвоночник сломал Баттистону?

По-моему, тот получил перелом носа и сильное сотрясение мозга. Где-то через год, Баттистон снова играл за сборную Франции. --Futball80 06:53, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Извиняюсь что отвечаю через 20 дней... Да действительно позвоночник он не ломал (неправильно перевёл), а просто получил сильнейший ушиб позвоночника (возможно с защимлением). Спасибо что заметили ошибку. Laim 16:17, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Орфография[править код]

В русском языке после сокращений "млн" и "млрд" точка не ставится (а после "тыс." - ставится). --lite 09:21, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]

И еще - просьба внимательно проанализировать вот эту мою правку [2], которой я поправил вашу предыдущую (стрелочка перед показателем в шаблоне должна означать динамику - рост или падение показателя, а не "прибыль" или "убыток"). Заодно посмотрите и следующую мою правку. Вижу, вы только осматриваетесь в википедии, просьба присмотреться к этим мелочам ;-) Если что-то будет непонятно, обращайтесь ко мне или на Проект:Экономика в обсуждение --lite 09:51, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Аркадьев Борис Андреевич[править код]

Посмотрите пожалуйста страничку [3] просьба правда адресова не вам, но в обсуждении вы тоже высказались по поднятому вопросу, и исправте так как предлагается. Участник Kartmen которому была адресовано данная просьба ничего не сделал, он так и не понал, что написал бред. Гаврилов Сергей 18:21, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]

Калина[править код]

Эту [4] вашу правку я откатил, т.к. вы проставили материнскую категорию (уже стоявшая в статье категория "Парфюмерно-косметические компании России" уже входит в нее). По правилам вики, вышестоящие категории не ставятся --lite 13:50, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Можно вас попросить не редактировать статьи хотя-бы после часа их написания.Из-за этого возникают конфликты редактирования, например из-за вашей последней правки, "-" у меня пропало 2 абзаца.Это неприятно...amarhgil 21:11, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Ivanauskas.jpg[править код]

Неужели это ваша собственная работа? --Munroe 10:32, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Нет, не моя. Но во-первых, я поинтересовался у автора странички [5] - могу ли я взять у него для размещения фото для Википедии. На вопрос получил подтверждение (можете сами к нему обратиться с этим же вопросом).

Во-вторых, статус own work поставил для облегчения размещения фото в Википедии. Если оказался не прав в статусе - скажите, исправим.--Futball80 10:42, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  • Изучите, пожалуйста, правила загрузки изображений. Если вы не являетесь автором фото, вы можете указать лицензию fairuse с соответствующим обоснованием добросовестного использования. При этом имейте в виду что загрузка несвободных фото ныне живущих персон сообществом не приветствуется.Munroe 15:18, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Предлагаете удалить загруженное фото или как минимум поменять лицензию?--Futball80 15:23, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Совершенно верно. --Munroe 13:04, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Гривз, Джимми[править код]

Википедия - безусловно, энциклопедия, но это НЕ БУМАЖНАЯ энциклопедия (как явствует из правил/рекомендаций ВП). Сокращения вроде "род.", "ум." в обычных энциклопедиях употребляются исключительно в связи со стремлением любыми способами экономить место. А зачем экономить место здесь, в Интернете? Это абсолютно бессмысленно. Если писать везде "род." то тогда нужно быть последовательным и применять и другие энциклопедийные сокращения (к.-л., устар. назв., в т. ч., разг. и т.д.). В итоге, имхо, получится редкостная чушь. Зачем минимализм там, где он не нужен? Eichel-Streiber 17:23, 5 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Напоминание о небольшой работке[править код]

Обсуждение участника:Infovarius#СКА и Карпаты. infovarius 13:09, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]

О шаблонах[править код]

Ваши правки я подверг критике здесь. Прошу высказаться. Shtrafbat 08:32, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Прекратите расстановку григорианских дат[править код]

Прошу немедленно прекратить расстановку григорианских дат для европейских событий до 1582 года. В Европе никакого пересчёта никогда не делалось, и двойные даты - это сугубая отсебятина. LGB 07:07, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

довольно странная у Вас позиция. Посмотрите, например, сюда en:Galileo Galilei - на примечание, которое сделано к дате рождения Галилея. А не делалось, просто потому что не делалось. можно все это конечно в ином виде представить - оставить даты старого стиля, но дать примечание, что дата юлианского календаря (иначе зачем дни стали прибавлять!) --Futball80 07:12, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
Найдите хоть один АИ, где, скажем, у Кардано указана григорианская дата рождения или смерти. LGB 07:13, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
А как тогда быть с утверждением, что до 5 (15) октября 1582 года был только один календарь — юлианский? Хотя согласен, АИ у меня нет. Но учитывая смену календаря имеет смысл дать хотя бы примечание. --Futball80 07:16, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
В указанной Вами статье про Галилея я нашёл только примечание, что дата рождения юлианская, а прочие - григорианские, что не удивительно, учитывая, что в 1582 г. Галилею было 18 лет. Все даты в биографии, скажем, Жанны д'Арк всегда без исключений приводятся и отмечаются по юлианскому календарю. Никакие примечания с пересчётом мне нигде не попадались. Ещё раз убедительно прошу восстановить всюду стандартные даты, я не люблю жаловаться и надеюсь, что не придётся. LGB 07:22, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, все свои правки с двойными датами откатил. Однако вопрос с датами по-прежнему открыт, хотя и довольно сложен (поищем АИ все-таки). Соответственно, раз есть ссылка на АИ в английской вики по поводу даты рождения Галилея, то в виде примечания обозначьте это и Вы в русской статье по Галилею. --Futball80 07:42, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон:Медали[править код]

Шаблон:Медали, который я исправил в статье о Кузькине изначально предполагался для медалей с международных турниров, где спортсмен представляет свою страну. Медали национальных первенств, кубков, международных клубных турниров в этом шаблоне лишние, их нужно указывать текстом в статье. Так ведь можно набить медалей за суперкубок страны по футболу, победу в чемпонате НБА, кубке европейский чемпионов по регби, если спортсмен там получил награду, однако данный шаблон должен иллюстрировать только то, чего добился спортсмен на взрослом международном уровне. Медали чемпионата СССР по хоккею безусловно значимы, но это шаблон для медалей международных. Сидик из ПТУ 09:38, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ладно, уговорил, уберу :) --Futball80 09:53, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, теперь о чемпионатах Европы по хоккею. Медали на них вручались, порой расстановка в итоговой табели о рангах европейских команд на одном ЧМ и ЧЕ различалась, так как там учитвались только игры между европейскими командами. Де-юро нигде не закреплено, что медали ЧЕ по хоккею менее значимы чем ЧЕ по футболу. В БСЭ звание чемпиона Европы указывается на ряду со званиями чемпиона мира и Олимпийских игр. В представлении игроков по ТВ я несколько раз слышал упоминание об этих титулах. Для игроков не из Чехословакии и СССР получить любые медали такого первенства, наверное, было основной целью на ЧМ. Думаю, оснований не признавать эти честно заработанные медали нет. Сидик из ПТУ 10:03, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Тем не менее здесь не согласен. Да, БСЭ - это АИ, но про вручение медалей никогда не слышал и не видел. По ТВ действительно могут представлять игрока как ЧЕ, но часто это происходит от того, что больше представить его нечем. Насколько знаю (хотя я конечно не АИ :) ), ни один проф.хоккеист не гордился выигрышем медалей Чемпионата Европы, даже золотых - прежде всего в силу несамостоятельности турнира. Поэтому включение информации об этом считаю излишним. Хотя на это счет надо смотреть положение ИИИХФ о проведении ЧМ в те годы. --Futball80 10:10, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ну вот у нас в Википедии есть статья об этих игрищах, где указано, что медали вручались. Есть в энциклопедии хоккея список медалистов. В СССР, как известно, серебро ЧМ руководство страны уже считало провалом, может быть из-за такого выского уровня Советского хоккея не принято хвастаться этими достижениями. Напрмер, Пеле вряд ли хастается серебром Копа Америки 1959 года, так как есть ещё чем. Но какой-нибудь парагваец, который схватил на том турнир бронзу, наверное, этим только и гордится. Оба честно заслужили свои награды и у обоих они должны быть указаны в этом шаблоне. Так же и советские хоккеисты честно заслужили свои звания. Сидик из ПТУ 10:33, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, я еще посмотрю как там было с официальным положением ИИХФ по этому турниру. Все-таки не случайно рохзыгрыш отменили после 1991 года.--Futball80 10:39, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Что вы понимаете под неслучайностью отмены этого турнира? Сидик из ПТУ 10:40, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Только то, что уже в 80-е годы было ясно, что он никому не нужен, но был силен авторитет СССР как хоккейной страны. В 90-е гг. лоббировать турнир уже не было сил, а никаких иных выгод он не приносил.--Futball80 10:43, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]
European Championships medals were awarded to the European participants of the IIHF World Championships until 1991. Официальный сайт ИИХФ. Сидик из ПТУ 10:51, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Все верно, только заметь, что здесь нет отдельного списка по Чемпионам Европы с 1932 года, хотя уточняется, что медали присуждались. Ведь действительно, например, Чемпион мира 1991 - Швеция, а чемпион Европы - СССР. но это отдельно не прописывается на официальном сайте!--Futball80 11:06, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Список призёров ЧЕ до 1991 года я привёл, так что информацией обладаем. На сайте ИИХФ, очевидно, посчитали, что отписались уже в таблице по ЧМ (типо см. ЧМ). Тем более, что раздел посвящён там именно ЧМ и перечислены все проводившиеся под эгидой ИИХФ хоккейные форумы по одному разу. Главное, что они признают, что команды награждались, турниры проводились. Хотите узнать кто — ищите подробную статистику по ЧМ. Сидик из ПТУ 11:16, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Голосование по статье[править код]

Статья КХЛ в сезоне 2009/2010 выставлена на голосование для быстрого удаления. Поскольку Вам тема хоккея близка - прошу высказаться. Shtrafbat 08:15, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Примите участие[править код]

Прошу вас проголосовать за {{Чемпионат мира по баскетболу}} тут: Википедия:Кандидаты на работу недели#Чемпионат мира по баскетболу. balelьщик 14:34, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Бондаренко, Геннадий Борисович[править код]

Приветствую. Геннадий Бондаренко — игрок ленинградских "Динамо" и "Зенита". Ищу подтверждения того, что в 1951 году он был включён в список 33 лучших футболистов сезона в СССР. Может найдешь о нем какую-либо подробную информацию. G-Max 00:47, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Повторно побеспокою. По твоим сообщениям я решил, что у тебя есть справочник "Российский футбол за 100 лет". Если это так, можешь посмотреть в нём информацию о Геннадии Бондаренко? G-Max 18:22, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Извини, задержал с ответом. Ситуация следующая: статья по Бондаренко в энциклопедии есть, но в ней не указано, что Бондаренко был в списках "ЗЗ-х" - ни в 1951, ни в каком другом году. Списков по годам в энциклопедии нет. Могу чуть позже проверить еще по ряду источников - какой был список "33-х" в 1951 году (ленинградские справочники, публикации Вартаняна в "Футболе", может еще какой источник найду), или был Бондаренко по другим источника или нет?
Еще по кому-то из "списков" есть вопросы? --Futball80 04:52, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
По персоналиям нет. Достоверность списков за 1951 и 1958 года интересует. p.s. А по Бондаренко из справочника есть, что добавить? G-Max 09:22, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Думаю, да. Там статья неплохая, добавить будет что. Списки поищу, в течение дня дам знать. --Futball80 09:24, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ситуация и вправду неоднозначная. По публикациям "Футбола" вот что получается. В №32 за 1994 год есть полный список. Там вместо Бондаренко стоит Г.Борзенко, но в составе какой-либо команды за 1951 я его не нашел. Опровержения по поводу опечатки в газете не было, хотя вполне может быть именно так - не Борзенко, а Бондаренко.
Материал за 1958 год в "Футболе" публиковался в №13-14, 1995 год. Списка лучших в публикации нет.
В ленинградских справочниках (74-90) списков (хотя бы по ленинградцам) не выявил. --Futball80 18:15, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Да, в списке за 1951 год на той позиции был указан Г. Борзенко («Шахтёр» Ст). Очевидно, что произошла опечатка: или в списке был Г. Бондаренко (в 1951 — 10 голов в 25 матчах; интересно, что в том году за «Динамо» Л один матч сыграл В. Борзенков), или игрок «Шахтёра» (но вроде никто не подходит — http://shakhterstat.by.ru/sezon1951.htm) или вариант № 3. G-Max 19:32, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Вот как раз в Борзенко и проблема - его нет в числе игравших за 1951, а В.Борзенкова только за 1 игру признать в числе лучших не могли. Нужна инфа от ленинградских источников. --Futball80 04:14, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Легионеры игравшие в польских клубах[править код]

Всю информацию найдешь здесь [6]. Данные от сезона 1970/1971. --Bogic (обсуждение) 18:35, 21 февраля 2009 (CET)

Привет. Не мог бы ты уточнить его дату рождения в справочнике «Российский футбол за 100 лет». В различных источниках встречаются 26 октября, 9 ноября, 9 декабря. G-Max 10:33, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Энциклопедия указывает 9 декабря. Исправил. --Futball80 18:26, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
А я уже было окончательно уверился в 9 ноября (см. Олимпийская БД). G-Max 18:47, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]
А с клубом Подолье-Хмельницкий видимо существует неоднозначность (см. en:FC Podillya Khmelnytskyi и en:FC Podillya-Khmelnytskyi) пока ссылку на новый клуб уберу. G-Max 18:52, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании[править код]

Поддержанная вами тема Летние Олимпийские игры 1980 была избрана для совместной работы недели с 23 февраля 2009 по 2 марта 2009.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--WindEwriX 10:03, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Материнские категории[править код]

Пожалуйста, не надо добавлять в статьи "материнские" категории, как здесь [7] - там уже есть категории "Авиакомпании России", и "Лоу-кост авиакомпании". Подробнее о правилах категоризации в Википедии можно почитать здесь [8]--lite 13:45, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Честно говоря, данные правила категоризации для меня до конца не понятны. Прежде всего, отчего лишней является материанская категория? речь идет только о нежелательности ее использования, а не исключении ее.

И еще - призываю Вас быть последовательным. Вы торопитесь откатывать мои правки, даже не смотря, что внесено еще ценного и важного. Более того, если Вы беретесь упорядочивать статьи, где я внес правки, то возьмитесь за упорядочивание категорий и в других статьях. В частности, это относится к существовании категории "Авиакомпании" в других статьях, где также она может быть избыточной (по тем правилам, что Вы придерживаетесь) и где я правок не вносил. --Futball80 15:58, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Просто я вам выше уже писал, что не следует проствлять материнские категории, а вы все равно продолжили это, к тому же массово (что касается правил, то в википедии вообще практически нет жестких правил касательно содержимого статей, где твердо написано "нельзя - и точка" - везде оставлено пространство для маневра, для исключений). Поэтому я вынужден был откатить эти правки. Ну посудите сами, просто по логике, если в каждую из этих статей проставить категорию "Авиакомпании", то почему бы не проставить еще более вышестоящую категорию "Компании", затем "Организации", затем "Экономика". Получается абсурд! Коллега, пожалуйста, прислушивайтесь к советам ,вступайте в диалог, наконец, если что-то непонятно, хуже получается, если осталось что-то непонятое, а потом приходится вот так откатывать. Давайте работать вместе! --lite 20:36, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Я не противопоставляю себя Вам и с удовольствием предпочитаю работать в контакте. В данном случае я посчитал, что раз категория "Авиакомпании" существует, то имеет смысл добавить ее в большинство статей по авиакомпаниям. И данная категория действительно была бы уже завершающей, "материнской", т.к. соответствовала бы профилю компании. По логике действительно можно было доводить до абсурда категоризацию в статьях, но лично у меня такой мысли не возникало. Ладно, остановимся на том, что было - без категории "Авиакомпании". --Futball80 02:38, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Давайте уж следовать этой логике и для авиакомпаний, и для машиностроительных компаний, и для всего остального ;-) lite 09:04, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Объединённые машиностроительные заводы[править код]

Это не предприятие, а компания. Об отличиях можно почитать здесь: Категория:Предприятия --lite 17:54, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, а почему тогда не стоит Категория:Машиностроительные компании? Думаю, что в случае ОМЗ эта категория также необходима. --Futball80 18:08, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]
Может, потому, что это материнская категория - уже стоят более специфичные категории Производители энергетического оборудования, Производители горно-шахтного оборудования, Производители подъёмно-транспортного оборудования. Кстати, еще раз напоминаю - после млрд и млн точки не ставятся [9] А материнские категории мне опять придется откатить.. lite 08:45, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я одновременно и готов согласиться, и не готов. На мой взгляд, Категория:Машиностроительные компании в случае с ОМЗ, Тракторными заводами, Силовыми машинами необходима в силу того, что по данной категории легче находить статью о компании. Ведь данной категорией не перегружается список категорий в статье. А специфичные категории - они уже отражают конкретную специализацию компаний в сфере машиностроения. Одно другому не мешает в данном случае. --Futball80 09:16, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
А может, вынести на общее обсуждение? Вопрос не совсем неоднозначный, признаю. Я, если честно, проставлял бы эту категорию только в том случае, если бы кроме производства энергетического оборудования к числу их основных видов деятельности относилось бы еще что-либо машиностроительное, не имеющее отдельной специализированной категории. Только пока не проставляйте эту категорию - надо найти консенсус lite 12:02, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, подскажите, как вынести на общее обсуждение? --Futball80 12:21, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Продолжаем разговор[править код]

Вот этой правкой [10] вы внесли в статью новые данные о составе владельцев компании, но старые почему-то не убрали. В итоге в статье остались данные в двух разных версиях, что очень плохо - читатель посмотрит, и подумает - чему здесь верить (просто представьте, в статье "Абхазия" подряд шли бы три предложения: "Абхазия - республика в составе Грузинской ССР. Абхазия - республика в составе независимой Грузии. Абхазия - независимое государство, не признанное большинством стран мира"? выглядит некрасиво, сами видите). Согласно ВП:ЧНЯВ, википедия - не беспорядочная свалка информации, и прежде чем вносить правки, их нужно осмысливать. Идеальным вариантом здесь было бы найти свежую информацию о составе акционеров на текущий момент, что я и сделал. lite 09:03, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

В случае с ОМЗ не успел посмотреть про собственников точнее. Спасибо за уточнение. --Futball80 09:17, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Привет. Можешь в энциклопедии посмотреть дату его рождения (опять разногласия в источниках — 5 октября или декабря). С 60-летием «Шахтёр» его поздравил 5 октября 2008. G-Max 17:48, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

С ним, как с Матвиенко, тоже сложно получается. В энциклопедии он родился 5 декабря 1948. И в ней он - Дегтярев. --Futball80 17:54, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании[править код]

Поддержанная вами тема была избрана для совместной работы недели с 9 марта 2009 по 16 марта 2009'.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

 —WindEwriX 08:48, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Привет. Можешь подтвердить отчество по справочнику? G-Max 05:28, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю самим доделать Шаблон:Чемпионат мира по баскетболу. Вы хорошо переводите и создаете таблицы, я помогу текстом, мелкими невзрачными материалами. Как вы на это смотрите? --RusRec13 09:12, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Доделать доделаем, но как скоро - не знаю. Осталось 3 статьи создать - я их создам, а дополнять - можете уже сейчас, например те статьи, что уже есть - ссылками напр. на сайт ФИБА, шаблонами и др. --Futball80 09:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Совместная работа недели[править код]

Отлично! Согласно итогам проекта «Работа недели» вы приняли наибольшее участие в работе недели с 9 марта по 16 марта. Мы хотим поблагодарить вас за столь значимый вклад. Это ваше 1-е отличие в работе, и мы надеемся на ваше дальнейшее участие! Работа недели

—Tat1642 12:54, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

Очередной раз обращаюсь к Вам как истенному ценителю спорта. Выставил статью на голосование в избранные. Примите участие Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-05-15. --Дмитрий Козлов 07:15, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

Обращаюсь к Вам так как Вы являетесь активным поклоником баскетбола. Выставил статью на голосование в избранные. Примите участие 4 мая. А так же сразу выставил на голосовние список Самый ценный игрок плей-офф НБА. Для избрания списков просто не хватает голосов, залог успех - Ваша активность. Заранее спасибо. --Дмитрий Козлов 05:53, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо за ваш голос. --Дмитрий Козлов 06:09, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Футбольные сборники 1912[править код]

У некоторых ты проставил место рождения без ссылок...так же нельзя...--Amarhgil 12:42, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]

В частности Филиппов, Александр Иванович, Никитин, Григорий Михайлович, Марков, Владимир Аверьянович, Смирнов, Леонид Сергеевич --Amarhgil 12:49, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Не совсем понял - "без ссылок"? Раз поставил знак "?", надо уточнить - почему поставил? - это имеешь ввиду? --Futball80 12:52, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Имею ввиду место рождения, вот Филиппов - ты поставил место рождения Москва, а по единственной ссылке этого нету --Amarhgil 12:59, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, щас всех дополню. --Futball80 13:02, 19 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Странные правки[править код]

Мне не совсем понятно, зачем вы делаете такие правки, к тому же без пометки о незначительности? —LimeHat 08:59, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Хм, не вижу ничего предосудительного и странного - вы 1-й, кто с такой претензией обращается. Правка заглавной буквы сделана в целях унификации - все статьи, где я слежу, имеют именно такое заглавие - с малой буквы. --Futball80 09:48, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Ну первый или не первый это значения не имеет, но эта тема уже поднималась. Выигрыш от данной правки нулевой (эта правка приведена только в качестве примера — не думайте, что я за неё "уцепился"). К букве-то у меня претензий нет, но и менять её было незачем — оба варианта вполне корректны, а с маленькой как правило пишут из-за того, что удобней. Ну и недавно была соседствующая "горячая" тема. В общем, прошу вас воздерживаться от таких практически бесполезных правок. —LimeHat 11:09, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Волейбол[править код]

Здравствуйте Дмитрий! С отправкой почтовых сообщений у меня некоторые проблемы, приходится переключаться на другого провайдера, поэтому по поводу Вашего сообщения отвечу здесь. Полные составы женских сборных СССР и России на официальных волейбольных турнирах у меня только в рукописном варианте. Посему отослать ничего пока не могу. В ближайшее время подготовлю материал по женской сборной СССР где будут все игроки с турнирами, в которых принимали участие. По мужчинам ничего пока не составлял. Почему только по женщинам? У нас в Липецке есть женская волейбольная команда суперлиги и в своё время я готовил справочное издание, которое к сожалению не вышло в свет. Здесь приведу состав сборной СССР на ЧЕ-49, а Вы попробуйте оформить по своему замыслу. Милития Кононова, Валентина Осколкова, Тамара Петрова, Валентина Свиридова (все - Локомотив Москва), Серафима Кундиренко, Александра Чудина (обе - Динамо Москва), Таисия Барышникова, Анна Смирнова, Валентина Квашенникова (все - Спартак Ленинград), Александра Жарова (Спартак Москва), Вера Миссик (Медик Ленинград). Тренер - Александр Сергеевич Аникин. Насколько я помню подобная информация есть в справочнике Е.Алексеева (до 1983 года). --ФВ 21:20, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Сокращения в библиографических записях[править код]

Коллега! Вы занимаетесь бессмысленной работой, заменяя Москва на М. в библиографических записях. По правилам место издания пишется полностью. Пожалуйста, верните всё на место. --АРР 06:12, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]

Интересно, о каких правилах речь? Я знаю правила оформления библиографии (по ГОСТу), согласно которым сокращения допускаются в названии отдельных городов (Москва, Ленинград, Санкт-Петербург, некоторые другие). Кроме того, требуется проставление знаков тире для обозначения выходных данных издания. Или в Википедии опять существуют отдельные правила оформления (как мне уже неоднократно сообщали - напр., оформление даты рождения)? В любом случае, мои правки не носят вандальный характер, более того - придают дополнительную оформленность тексту (который иногда выглядит просто слитным). --Futball80 06:22, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
Российские правила каталогизации. Москва, 2008. --АРР 06:24, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
Я нашел эту ссылку. Что ж, грустно, что сокращения теряют свой смысл. Ладно, сокращения уберу. --Futball80 06:34, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
Понятно, что это не смертельно, но в новых статьях лучше уж соблюдать хотя бы правило приводить без сокращений многие элементы. А сколько статей в Википедии вообще содержат библиографические сведения без всяких правил! --АРР 06:44, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
П:
Участник проекта
«Екатеринбург»

Доброго времени суток! Предлагаю принять участие в работе над порталом Екатеринбург. Для этого проставьте на своей странице следующий шаблон. {{Участник проекта:Екатеринбург}} --Дмитрий Козлов 19:25, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]

Коротков, Павел Михайлович[править код]

Собственно данные внесенные вами в статью вызывают у меня сомнения, что я и указал в статье. Подробности на стр. обсуждения Paolo77 19:02, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]

Составы сборных на международных соревнованиях по волейболу[править код]

При составлении шаблонов необходимо учесть, что многие совектские волейболистки меняли свои фамилии. --ФВ 21:03, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]

Будьте внимательны, это не предприятие, а компания, которой принадлежит много предприятий [11]--lite 14:02, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]

Да, согласен... --Futball80 14:16, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]

Категория:Заслуженные тренеры СССР[править код]

Зачем её нужно было добавлять во всех статьях, если уже есть подкатегория для шахмат? -- Volcanus 11:54, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Дело в том, что подкатегория есть лишняя - звание присваилось всем спортсменам (в данном случае - шахматисты спортсмены; звания Заслуженный тренер СССР по шахматам никогда не было и быть не могло), поэтому проставленная мной общая категория более верная. Вообще, изначально стояла именно Категория:Заслуженные тренеры СССР, а кто переправил все категории. --Futball80 12:05, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Звание присваивалось людям за достижение в подготовке спортсменов. Подкатегории нужны для облегчения работы, где сразу виден вид спорта. Будет одна категория, будет ещё одна никому не нужная помойка. -- Volcanus 12:50, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
В смысле помойка? Подкатегория не нужна - для этого есть Список заслуженных тренеров СССР по шахматам. Список гораздо более облегчит работу, чем изучение категорий. С таким же успехом можно было прописать во всех статьях о советских шахматистах, что они ЗМС СССР по шахматам. --Futball80 13:44, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Уважаемый поклонник «самой лучшей игры с мячом», примите участие в признании списка Самый ценный игрок НБА 2 июня избранным. Отдайте свой голос - сделайте википедию лучше! --Дмитрий Козлов 03:41, 2 июня 2009 (UTC)

Подобная правка с деталями смерти уже вносилась 9 мая 2009 года, только диагноз в ней обозначен совсем другой. Она была отклонена, поскольку заведомо ложна. Информация об операции и месте захоронения не соответствует действительности. Ссылка на Русское психоаналитическое общество, приведённая в конце параграфа, также таких сведений не даёт. Прошу отнестись с пониманием и уважением к памяти человека. --Tutty Fruitty 00:15, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за оперативный отклик. Последнее уточнение: если есть необходимость вообще указывать причину смерти в статье (на мой взгляд, этот довольно личный момент можно не афишировать), то свести к минимуму: "5 мая 2009 года скоропостижно скончался от инфаркта". Никакой операции на сердце, тем более "неудачной, в госпитале НИИ им.Бурденко", о которой без опоры на какую-либо достоверную информацию писал один из предыдущих авторов, не было. Кроме того, статья начала постоянно подвергаться подобным "редакциям" со стороны незарегистрированного пользователя, с разных IP. --Tutty Fruitty 09:27, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, послежу за статьей, чтобы не было дополнительных правок. Futball80 05:30, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Tutty Fruitty 09:33, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Ты не будешь убирать шаблон достоверность? Указание книги есть, что ещё добавить я не знаю. ref'ом не поставить - я же дальше буду писать - по мере прочтения --Amarhgil 17:53, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Нет, пока рано еще. Считаю, что текст целиком воспроизводить не надо - нечитабелен и вызывает недоверие. Более того, правила изложения чужого текста своими словами никто не отменял. ref'ы вполне можно ставить - оформляешь их как текст (напр., Старостин А.П. «Встречи на футбольной орбите». — Москва: «Советская Россия», 1978 - с. такая-то; затем чтоб не повторяться, пишешь - Там же, с. такая-то). Можешь начать, я послежу, дооформлю. Кстати, обрати внимание, что в текст имеет ряд орфограф.ошибок. --Futball80 18:00, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Что значит целиком? Я и так краткий пересказ без подробностей. Постранично сделать не могу - у меня электронная версия. --Amarhgil 18:49, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, работу над оформлением вижу, книга у меня есть, статью дооформил. --Futball80 04:53, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

Фото Центрального стадиона Алматы[править код]

  • Очень приятно, что кто-то наконец-то отснял стадион в Алматы. Просьба перенести эти фотографии на викисклад, так как тогда они будут доступны в других языковых разделах википедии. --Mheidegger 12:53, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Супер, что откликнулся, в рувики сейчас дефицит хороших фото из Казахстана. На самом деле там всё просто. Нужно зайти на викисклад (commons.wikimedia.org), затем в меню, которое находится в левой части экрана выбрать Upload file, выйдет список вариантов - если фото сделано тобой, то выбираешь самое первое (It is entirely my own work). Дальше открывается непосредственно меню загрузки. Нужно указать Local filename (то есть найти файл на компьютере), Destination filename (как он будет называться на викискладе), Original source (просто пишешь own work), Date of the work (дата работы), Description (описание того, что изображено на фото), Licensing (выбираешь по своему усмотрению - Public Domain или Multilicense). И всё. Не так сложно, как кажется на первый взгляд. П.С. Если уж совсем будет непонятно - загружай в рувики и напиши, какие файлы стоят того, чтобы их перекинуть на викисклад - я перенесу. --Mheidegger 14:37, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Мне очень приятно обратиться к Вам в очередной раз — мне импонирует Ваша активность и желание развивать спортивную тематику в Википедии. Прошу Вас оценить список Самый ценный игрок Матча всех звёзд НБА (обсуждение 6 июня) — продолжение работы по улучшению статей баскетбольной тематики, в планах довести все статьи по наградам НБА до уровня избранности. --Дмитрий Козлов 09:23, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, что проголосовали за список. --Дмитрий Козлов 04:50, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]

Романцев, Олег Иванович[править код]

Посмотри сам на странице Саленко, Олег Анатольевич. http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/224331. Съел, да?

Ответ здесь. --Futball80 08:55, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. На текущий момент я продолжаю доводить списки Награды и достижения НБА до уровня избранности. Благодаря Вам 6 списков из 18 списков стали избранными. Прошу Вас пройти свежим взглядом статью Лучший оборонительный игрок НБА обсуждение 17 июня. Жду с нетерпением Ваших замечаний. --Дмитрий Козлов 04:21, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]

1 Ошибся по невинмательности, больше не буду) --gamak57 ?! 10:44, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
За вклад в патрулирование статей в июне 2009 года. --Николай Путин 17:26, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вратари[править код]

На английском языковом разделе для вратарей на указано количество пропущенных мячей. Что делать? Burduhuan 13:34, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

С вратарями всегда было туго в плане статистики. Проставляйте для них в месте "проп.мячи" любой знак, указывающий на неопределенность/неизвестность инфы. Напр., (?) или (.). Также можно поступать в случае с полевыми игроками. Единственное - только не надо проставлять нули, это может быть грубой ошибкой. --Futball80 15:18, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Хавбек[править код]

Не можете помочь найти статистику Олега Владимировича Шишкина? Burduhuan 17:46, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

См. здесь. Можно взять за основу, я потом поправлю, если будут ошибки или дополнения. --Futball80 17:55, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

в помощь[править код]

  • Шаблон:Rq/Документация

Здравствуйте Futball80. Благодарю за контакт. Это мой первый контакт в «сети» вообще. Я новый человек в интернетпространстве и нахожусь в нём, в плане контактов, по незнанию, очень неуверенно (я «чайник»). Я даже не знаю, туда ли я пишу, но надеюсь, что вы прочтёте это сообщение. В отличие от интернета, футбольной и хоккейной статистикой я занимаюсь более 35 лет. В основном для себя, хотя в конце 70-х - 80-х годах, имел разовые письменные контакты с К.С. Есениным, Н.И. Травкиным, А.М. Брусованским (вопрос - ответ, некоторые утонения и предложения по Клубам Г. Федотова, В. Боброва, о включении некоторых матчей сборной в официальный список) через отдел писем редакций «Советского спорта» и «Футбол-Хоккея». Кстати матчи сборной России по хоккею за период с 2001 по 2009-й годы, а также дополнения списка матчей сборной СССР внесены в «Википедию» в марте - мае этого года мной. Все изменения и дополнения, вносимые мной, отличающиеся от официального списка я готов аргументировать ссылками на справочную, мемуарную литературу и периодические издания. Например выпавшие из наших справочников забитый О. Блохиным и парированный В. Новиковым пенальти в матче с финнами 5.04.78 - см.отчёт о матче в «Ф-Х» №15 за 1978 год. и т.п. Возникнут вопросы - готов ответить. У меня обширная библиотека. Надеюсь на дальнейшее общение. С уважением Владимир Шар(енков). 5.07.09, 23.50’ московского времени.

Устюжанинов[править код]

У вас есть какая-нибудь информация про Устюжанинова? Burduhuan 06:36, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ну если речь о Дмитрии Устюжанинове, то инфа здесь. Там раскладка по сезонам неполная, могу позже дополнить. По окончания карьеры чем именно занимаются - не знаю, но точно он не оставался в футболе. --Futball80 06:45, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Дополните эту статью - Барейро, Фреди Burduhuan 13:57, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я нашел статистику, внеси ее сам пожалуйста в шаблон. --Futball80 14:40, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Викификация[править код]

Объясните, как викифицировать статью? Burduhuan 07:32, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ну собственно ничего сложного нет - на панели инструментов в окне редактирования слева есть кнопка "викификатор". Ее нажатие викифицирует статью - это в основном касается пробелов, тире и дефисов, кавычек. Ссылки на другие статьи надо делать уже самому - через [[]] и [[|]].--Futball80 02:16, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
За вклад в патрулирование статей в июле 2009 года.--Ole Førsten (Обс.) 14:16, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

Электронная почта[править код]

Добрый день! Укажите, пожалуйста, адрес Вашей электронной почты. Хотел бы с Вами связаться и обсудить кое-что по футбольной статистике одной из стран бывшего СССР. С уважением, Vitaly P 12:34, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

Пишу в изменном виде - dima2406 (гав) яндекс.ру. Кроме того, обратите внимание, слева бокс "инструменты", там есть письмо участнику. пишите сообщение, и я увижу его в своей почте :) --Futball80 17:55, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

Правка в категории[править код]

Привет. Не скажешь, чем продиктована вот эта твоя правка? — GranD 07:38, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Скажу. Категория:Игроки_ФК_«Галичина»_Дрогобыч повторяет категорию Категория:Игроки ФК «Галичина». Упоминание города не является необходимым (тем более, что других "Галичин" не было). Соответственно, всех футболистов перенес в одну категорию. А Категория:Игроки_ФК_«Галичина»_Дрогобыч удалить не могу, т.к. нет соотвествующих прав. Некоторое время она пока останется, но ее обязательно удалят как пустую. --Futball80 07:42, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
Как насчёт наличия статьи Галичина (футбольный клуб, Львов)? ;-) — GranD 10:57, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
Я ни в коем случае не против данной команды, однако она пока выступает на любительском уровне (хотя клуб из Дрогобыча там же) и свое название получила относительно недавно (2007). Кроме того, ни одного футболиста из "Галичины" Львов здесь нет и вряд ли в ближайшее будущее будет (по критериям не пройдет). --Futball80 11:08, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
Допустим, что в эту львовскую Галичину перейдёт доигрывать какой-нибудь известный игрок (а это часто бывает), что тогда? — GranD 11:34, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
Тогда будем делить на две "Галичины", безусловно, но сейчас не вижу смысла - думаю лучше действовать по факту. --Futball80 11:36, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
ОК, будет работа для бота. Вопросов больше нет :-) — GranD 12:14, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

Можете ли мне помочь информацией? Если не ошибаюсь у Вас есть архив статистики выступлений футболистов? Вот здесь есть список в котором не хватает двух футболистов. Я нашел только статистику их выступлений в Высшей лиге Украины. По остальному информации мизер. Так вот, если я сделаю статьи, сможете ли Вы добавить или сообщить недостающую информацию? Буду благодарен за любую информацию. Да, вот эти футболисты [12] и [13]. Ed1984 10:02 4 сентября 2009 (UTC)

Хорошо, погляжу, думаю есть по ним инфа. Вышлю на электронку или как-нибудь еще. --Futball80 12:19, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Заранее спасибо. Можно прямо на мою страницу обсуждения, как будет угодно. :) Ed1984 12:24 4 сентября 2009 (UTC)

Спасибо большое за помощь. Не знаю что бы я без тебя делал. А так хоть в одном языковом разделе будут статьи об этих футболистах. По мелочам отвлекать не буду, но беру тебя за слово. Еще как нибудь обращусь. Тем более у тебя такой экслюзив. ;) По Автандилу Капанадзе: еще нашел инфу по 2003-2004 годам. Начало 2003 он провел в любительской команде Динамо-ГАИ (Нижегородская область). Затем оказывается еще играл в команде Локомотив-НН во втором дивизионе. А вот где он был с 2001 по 2003 остается загадкой. Ed1984 18:02 5 августа 2009 (UTC)

Почему загадка - по КЛИСФУ он играл в это время в Локомотив-НН. --Futball80 18:06, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Гм... что то я затупил. :) Действительно. Правда там 2002 год отсутствует. В принципе вероятно он в это время как раз играл в этом Динамо-ГАИ. Ed1984 18:23 4 сентября 2009 (UTC)

Шаблон Философ[править код]

По поводу шаблона: [14] :)--Abiyoyo 16:32, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Состав ФК Челси[править код]

Вы вынесли шаблон к удалению с несколькими грубейшими ошибками: Во-первых, Вы не проверили, что он стоит в нескольких статьях, и не убрали его из статей перед номинацией (хотя на это нужно предварительно получить согласие других участников проекта). Во-вторых, не заключили шаблон быстрого удаления в тег <noinclude></noinclude>, и из-за этого те статьи, в которые он был включён, также оказались на быстром удалении (и будут теперь там висеть до очистки кеша). Предупреждаю Вас о недопустимости подобных действий. — Cantor (O) 12:39, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, учту... Мало знаком был с правильной расстановкой... --Futball80 14:06, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Патрулирование[править код]

Обрати внимание, вот отпатрулированные тобой правки с явным вандализмом.--Abiyoyo 20:29, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]

да, не доглядел... --Futball80 01:29, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы мне помочь со статистикой выступления Ивана Шария в советский период, особенно за Колос? Я хочу создать о нем статью, а сколько матчей он сыграл за Колос я вообще не могу нигде найти. Vorskla 14:45, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Странное поведение[править код]

Cкажите по какой причине вы откатили изменения в странице о Panasonic? Вы попусту проигнорировали обсуждение правки, а просто ее откатили!

Во-первых, вики - не каталог. Во-вторых, если заинтересованы, то правьте статью, дополняйте её, а не расставляйте ссылки. Их все равно откатят. --Futball80 13:39, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
А как же тогда быть с правилами? Ведь есть, например правила позволяющие оставлять ссылки например Википедия:Внешние_ссылки? Или вы откатываете все под ряд? Кроме того не понятно почему вы не приняли участия в обсуждении статьи, а просто выполнили откат, не поясняя свою позицию. Спасибо.
Вы делаете различия между авторитетными и неавторитетными источниками? как думаете - ваш источник авторитетен? Новичку в вики тяжело из-за определенного непонимания его идей и стремлений, но и вы поймите - спама очень много здесь и вчитываться никто не будет, особенно когда вы просто проставляете ссылки. Зарабатывайте авторитет здесь своими правками, не связанными первоначально с внешними ссылками - и вас начнут понимать. --Futball80 14:48, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Понятно, я по поводу спама согласен. Возможно вы правы и по поводу авторитета. Возможно проблемма в том что я ожидал, что вопрос о том являеться источник авторитетным или нет будет решаться в обсуждении к статье, что скорее всего не так.Oleg 16:16, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Именно так. На обсуждение выносятся проблемы связанные с содержанием, стилем, фактами и т.п., короче к любому материалу. Ссылки тоже идут на обсуждение, но только тогда, когда они того заслуживают (обсуждения т.е.). Поэтому если есть, что править и добавить - правьте, но помните, что факты следует подтверждать АИ. --Futball80 16:32, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Спасибо Вам за пояснение данного вопроса Oleg 21:06, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

А что вы думаете по данному варианту?[15]--Knyf 09:26, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Список призёров ОИ по горнолыжному спорту[править код]

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-09-03. Отпишись, плиз. --Акутагава 16:36, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Это где про стандарт написано? Saluton 06:23, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]

Пока нигде не написано, даже здесь но я говорю про "неформальный" стандарт оформления, который уже сложился при оформлении протоколов, когда флаг указывается впереди фамилии. Пролистайте страницы по ЧМ и ЧЕ, Лиге Чемпионов и др.еврокубкам. Если не согласны - выносите это на общее обсуждение здесь.--Futball80 06:53, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]

На созданной Вами странице одним из анонимных участников проставлен шаблон о подозрении в копивио. Разберитесь, пожалуйста. --Al99999 21:02, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]

Гошак 14:07, 1 ноября 2009 (UTC)[править код]

Прошу объяснить, почему Вами были удалены дополнения (ссылки) "Аркаим. «К Солнцу! Мой Аркаим (Анна)». Ландшафтно-скульптурный проект" к статье "Аркаим".

Во-первых, простановка ссылок без редактирования текста статьи расценивается как спам. Во-вторых, материал, который расположен по вашей ссылке, ценной информации, дополняющей статью про заповедник "Аркаим", не несет или не связан непосредственно с самим заповедником (знаю кучу других деятелей искусства и науки, приезжающих на Аркаим, организующих пердставления, выставки, презентации и т.п.). --Futball80 04:08, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Поощрение[править код]

Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
За вклад в патрулирование статей в октябре 2009 года.--Николай Путин 22:35, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Форкаш[править код]

Скажите, где вы нашли что он родился 28 января, а не 6 июля? Я пока убрал эту вашу правку как недостоверную, приведёте источник если, то вернёте. — Это сообщение оставил и даже подписался Сапсан 08:05, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]

АИ - Энциклопедия "Российский футбол за 100 лет". - М., 1997. --Futball80 08:47, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Приветствую. Хотел поинтересоваться о статистической информации этих игроков. То есть откуда взята информация. У меня много сайтов с информационными и статистическими данными армянских игроков, но там такой информации нет. Вот и хочется узнать адресок ) если Вы не возражаете )

С уважением, Arminiy 16:06, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день! Эту инфу к сожалению нигде не найдете - стат.сайтов по чемпионатам Армении нет. Лично у меня эта инфа от Гагика Ханамиряна, футбольного статистика из Еревана. Если есть желание, могу выслать его эл.адрес, или присланные им материалы (пишите мне через кнопку слева "письмо участнику"). --Futball80 19:08, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ты зачем такое патрулируешь? balelьщик 08:18, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Да, недоглядел. Спасибо, что заметил. --Futball80 08:51, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Зачем Вы все удаляете?[править код]

Для чего Вы постоянно удаляете безосновательно то, что я вношу? Можете причины объяснить?

Во-первых, подписываться надо. Во-вторых, с чего вы взяли, что ваши правки в статье Связи с общественностью носят значимый характер? Light Business forum, насколько я знаю, к PR-агентствам не относится, статьи о нем в рувики нет (и скорее всего не будет). Более того, если вы уверены, что Light Business forum - это ведущее PR-агентство в РФ (ведь добавляете именно в эту рубрику), то на чем основываетесь? Это частное мнение, или вы знаете АИ? --Futball80 11:13, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Во-первых, Light Business forum занимается PR-деятельностью. http://lb-f.ru/?p=1349 Во-вторых, Light Business forum работает с крупными событиями http://lb-f.ru/?p=1286 В-третьих, у меня несколько знакомых, кто с ними работает! В-четвертых, статьи о них пишут в том числе в таких изданиях как Forbes!

И что мы имеем? Компания, которая архив мероприятий только с конца 2008 года. Ее мероприятия пока не распространяются далее пресс-конф и ивентов (хотя допускаю, что не всю инфу выкладывают). Компания, которая не имеет профессионального признания в PR-сообществе (РАСО, IABC и др.) и неизвестно стремится ли оно туда. Компания, о которой пишет Forbes, но что именно пишет - неизвестно, т.к. ни одной ссылки не приведено. Компания, о которой не упоминает даже "Медиалогия". Давайте пока будем исходить из того, что рувики не место для самопрезентации себя и агентства и подождем, когда Light Business forum получит признание не только в Москве, но и в других регионах РФ. Поэтому пока эту информацию удаляем. --Futball80 18:07, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

М-да... логика у Вас как у моей кошки, которая живет в подвале! :)))) РАСО не является авторитетной структурой, а всего лишь лобисткая контора, в которой членство стоит около 4 тысяч долларов в год. Медиалогия только за $ публикует нужные ей данные... читайте, книжки и думайте головой! :-)))))))))

Собственно, вы начинаете переходить с одного на другое, не приводя по-прежнему никаких аргументов, касающихся значимости компании, которую видимо вы и представляете. PR в РФ конечно платный, и думаю не будете утверждать, что за отдельные публикации о себе готовы заплатить (или может уже платите). --Futball80 15:46, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

В данном случае вам может помочь только одно... звоните по телефону (495) 952-8833. Доктор клиники Кащенко и справку может выдать! Удачи! Футбольшик! :-))))))))))))))

Что ж, грустно, что аргументацию вам заменяет переход на личности. Однако это позволяет более пристально следить за вашей деятельностью, чтобы она не несла деструктивный характер. А мне видимо предстоит более подробно ознакомиться с работой Light Business forum, чтобы исключать подобные компании из проекта на корню :)) --Futball80 06:43, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
За вклад в патрулирование статей в декабре 2009 года.

Это вам. Артём Коржиманов 00:43, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема СССР на Олимпийских играх была избрана для совместной работы недели с 25 января 2010 по 1 февраля 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 07:57, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, просьба просмотреть почту. — А.Б. 21:21, 28 января 2010 (UTC)[ответить]

Привет! Да, письмо видел, не успел ответить. Как сторонник разбивки статей, перенес часть про Джетс в отдельную статью: так или иначе, это разные команды. С "койотс" или "койотисами" нет определенного решения - допустимо и то, и другое - см. здесь. --Futball80 06:25, 29 января 2010 (UTC)[ответить]
Там ещё надо разбираться с индивидуальными рекордами (тоже намешано из «Финикса» и «Виннипега») и с закреплёнными номерами (как я понимаю, «койоты» вывели из обращения номера тех, кто играл за их предшественников, «Виннипег», но я не знаю, почему они так сделали). Да и с названием надо что-то решать. — А.Б. 21:43, 29 января 2010 (UTC)[ответить]
Заодно прошу обратить внимание на жуткое состояние статьи о клубе твоего города, и вопрос о правопреемственности там, кстати, не бесспорный. — А.Б. 19:47, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Навандалили там. Почистил. --Futball80 08:52, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
А что по поводу правопреемственности? Не готов сейчас спорить, с АИ в руках, но в голове чётко отложилось, что нынешний клуб позиционирует себя как наследник старого. — А.Б. 09:52, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Преемственность только в названии. Это другой клуб, другие хозяева, другое финансирование. Используется только бренд (хотя руководители клуба могут думать иное). --Futball80 10:23, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Да, кстати: ты бы всё же заменил фото Харламова, как Сидик предлагал. — А.Б. 10:59, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    На какое? есть предложения? --Futball80 11:14, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Например, на вот это, как и предлагал Сидик на КХС. По-моему, куда красивше. — А.Б. 11:27, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Она же на "некрополе", да и автора нет. Как допустим с ней быть по оформлению? Да и в таком случае наверно можно несколько фото разместить (тем более, что человека нет вживых). --Futball80 11:38, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    1.Ммм, разве у нас на это серьёзно обращают внимание? Разве «автор неизвестен, и это по умолчанию так» больше не катит? 2.Да можно и несколько, только без фанатизма, см. ВП:КДИ. Например, фото всей тройки вместе вполне будет удовлетворять КДИ. — А.Б. 11:48, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Ну тем не менее пока не буду. Если есть желание - загружай, я возражать не буду. Только не подумай, что перекладываю тем самым ответственность :) Правда, в правильном оформлении у меня мало опыта и предпочитаю грузить только те, что имеют свободный статус - напр., свои. --Futball80 12:34, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Фото заменил. Просьба просмотреть эту статью. В ряде АИ путаются "Намыс" с "Нарыном", да и ты, кажется, добавлял туда в своё время неверную категорию. Я лично следую здесь за NFT; так как казахский футбол тебе несколько ближе, прошу перепроверить. И вот ещё что: есть у меня идея заняться наведением порядка в статьях о хоккейных клубах постсоветского пространства, прежде всего КХЛ. Предполагается создать подстраницу проекта «хоккей» для координации: чистки копивио, стилевых вольностей и прочих безобразий, доработки откровенной жути, решения тех же вопросов о правопреемственности, заполнения лакун по персоналиям и пр. Один я этим заниматься не могу (у меня вообще при столкновении с хоккейным разделом две проблемы: отсутствие опыта и то, что глаза разбегаются), если хочешь, предлагаю заняться этой работой вдвоём. :) — А.Б. 21:24, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Ка участник проекта "Хоккей" я за! Так или инчае я патрулировал статьи о ХК, там есть вопросы, но мне они не кажутся нерешаемыми и вечными. Кое-где есть копивио, и его надо переработать, а преемственность пропишем. --Futball80 03:53, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Создал альфа-версию такой страницы (пока в личном пространстве, в случае, если что-нибудь получится, можно будет переименовать), принцип, думаю, ясен. То есть по каждой команде абзац -> ветка -> раздел. К разбору уже вписанного я попробую подступиться в выходные, ты, я думаю, тоже не будешь спешить. Заваливание списка новыми запросами приветствуется, но без фанатизма. ;) Лучше порциями и с соблюдением баланса «убыло-прибыло», чтобы не было ощущения бездны. См. также мой коммент в Жумаскалиеве.А.Б. 21:17, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Попробовал немного разобраться с «Акжайыком», просьба посмотреть, с названиями дело очень запутанное. RSSSF, возможно, путает названия «Уралец» и «Уралец-Арма» (в 1994 году «Уралец-Арма», в 1995 снова «Уралец», что не сходится с клисфом). «Жангир», кстати, не фигурирует ни там, ни там. Ещё интересно, можно ли где-либо (видимо, только в казахских бумажных АИ, которых у меня нет) найти интимные подробности про провальный сезон-1998 под именем «Нарын» или про скандал с исключением в 2004. — А.Б. 22:05, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Покопался на сайте Ляхова, оттуда вял инфу к дополнению. Подробности жизни клуба можно еще расписать, но пока не искал (по скандалам команды у меня инфы точно нет). --Futball80 10:14, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Обрати внимание на последние своеобразные правки в Харламове и на его обсуждение. - А.Б. 11:36, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую. Я хотел уточнить о клубе Валанс. Просмотрел везде, но не нашёл клуба с таким названием. В КЛИСФе, в профиле Гамлета Мхитаряна указан клуб Валансьен. Где кроиться истина? Arminiy 19:42, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Овечкин и Харламов[править код]

Прошу Вас заглянуть вот сюда. Как автор статьи о Харламове, можете ли Вы сказать, корректно ли сравнивать стиль игры этих хоккеистов и можно ли проводить сравнение на основе того, что «оба нацелены на ворота и много голов забивают»?--Д.В 19:56, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Не подскажешь, откуда ты взял отчество? — 195.2.233.252 07:55, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Есть бумажный АИ у меня, "Кто есть кто в белорус.футболе" (сост. А.Томин). Из него и уточнил. --Futball80 08:01, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Покорнейше прошу обратить внимание на вот это любопытнейшее обсуждение. — А. Б. 18:53, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

И на это заодно (мы там несколько поспешили, но, вполне возможно, тебе есть что сказать там). — А.Б. 04:37, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Обсуждение видел, мне пожалуй добавить нечего - вроде разобрались. Я поддерживаю разделение клубов. --Futball80 06:15, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, приглашаю Вас принять участие в дороботке статьи о величайшем атлете Майкле Джордане. Необходимо перевести разделы из английской части Вики и отредактировать, то что есть. Цель - довести до избранности. --Дмитрий Козлов 10:41, 3 марта 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос по изображениям[править код]

Futball80, привет! Помоги мне, пожалуйста. В английской Вики в статье о Международной федерации стрельбы (en:International Shooting Sport Federation) есть логотоип федерации. Если я хочу вставить его в нашу статью, то мне нужно изображение загружать на руВики или можно его как-то у буржуев стащить?.. -- Felitsata 18:22, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

привет! неа, не стащить его. он там оформлен по КДИ, конкретно под эн-вики. Так что надо загружать отдельно в рувики, также описывая, откуда и зачем берем. --Futball80 18:56, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
Тогда объясни, как загружать ;) -- Felitsata 20:29, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]
Загружай по образцу Файл:Логотип ФИФА.svg. --Futball80 05:06, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
Посмотри, пожалуйста, правильно я сделала или нет: Файл:ISSF.jpg. -- Felitsata 11:25, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

О категоризации незавершённых статей[править код]

Futball80, привет! Хотела с тобой посоветоваться: как думаешь, стоит ли выделять отдельно незавершённые статьи о лучниках? Создать категорию Категория:Незавершённые статьи о стрелках из лука или просто Категория:Незавершённые статьи о лучниках? А то все лучники лежат в Категория:Незавершённые статьи о стрелках, всё-таки виды спорта разные... -- Felitsata 21:27, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Привет! Считаю, что это нужно делать обязательно! Более подходит Категория:Незавершённые статьи о стрелках из лука, т.к. "лучники" тоже довольно широкое понятие. В свою очередь помогу здесь списком ЗМС по СССР. --Futball80 04:01, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
О, со списком это хорошо :) Буду очень рада, если он появится.
По поводу создания категории: я просто создаю пустую страницу, а потом всех лучников привязываю к ней с помощью создания спец. шаблона наподобие {{SportShooting-bio-stub}}, так? -- Felitsata 20:01, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
По-моему, да. Я правда категории таким образом не создавал, но знаю точно, что через шаблон все будут попадать в эту категорию. --Futball80 04:58, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
Тогда скажи, пожалуйста, как нужно создавать категории, я никогда этого ещё не делала... -- Felitsata 18:22, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Формально сложностей не будет. ВП:КАТ описывает как все это происходит. Все начинается со слова категория: в поле "быстрой вставки" есть шаблончик. Кликаешь - и появятся 4 скобки со словом "категория" :) Туда заносишь имя категории. Затем в окне редактирования прописываешь родовые категории (напр., "Стрелки России"). Если их (родовых) нет, то их надо создать. Это надо для того, чтоб категория не потерялась. Если затрудняешься - обозначь какие категории хочешь создать, я помогу и подробно опишу путь, чтобы она не затерялась. --Futball80 18:53, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
Даа, я чего-то притормаживаю... Родовая категория есть, это Категория:Стрелки из лука. В неё, наверное, по аналогии с "просто стрелками" нужно и вносить незавершённые статьи (т.к. в Категория:Стрелки входит Категория:Незавершённые статьи о стрелках). Сейчас ещё раз почитаю правила, если чего-то не пойму, то попрошу тебя создать категорию ;) -- Felitsata 20:48, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
Futball80, посмотри, пожалуйста, всё ли правильно в Категория:Незавершённые статьи о стрелках из лука и Шаблон:Archery-bio-stub. -- Felitsata 21:48, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
Я глянул, проверил, ошибок не заметил. У тебя все замечательно получается! --Futball80 03:38, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо большое!!! Когда образец есть, то делать что-то новое не сложно ;) -- Felitsata 07:38, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]

Объясните причину восстановления двух неэнцеклопедичных абзацов, которые либо затуманивают суть статьи, либо излагают частную точку зрения которая дублируется разделом ниже?--Messir 06:54, 18 марта 2010 (UTC)

Абзацы написаны мной. Согласен - на данный момент они без источников. Однако они не излагают частную точку зрения: они необходимы как вводные и уточняющие суть течения, поскольку Э. никак не направление, а сам есть набор отдельных мыслей о состояниях и переживаниях души человека. --Futball80 07:29, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

Привет. Приведи, пожалуйста, АИ для этой правки. С клисфом эти данные не сходятся. — А.Б. 22:23, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

Привет! Проблема не в моих правках, а в неполноте самого КЛИСФа. Там пропущен сезон 87-го года, где у Гарина 26-10. Добавляем - и получаем общую сумму. Данные по цифрам за 87-й - из ежегодника Ландера. Привести его в качестве АИ? --Futball80 07:14, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Собственно, я так и подумал, что сведения из тех бумажных источников, которых у меня нет, а что до неполноты клисфа, мне это прекрасно известно. Приведи, пожалуйста, чтоб всё было как положено. :) Я ещё потому настороженно отнёсся именно к этой статье, что там была и устаревшая на 1,5 года инфа по нынешнему клубу, и неверная по «Ладе». :) — А.Б. 12:21, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Номинировал Портал:Баскетбол. Порталу почти четыре месяца. Посвящен самой интересной игре с мячом, третьему по популярности виду спорта в нашей стране — баскетболу. Просьба выразить своё мнение Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-04-02. --Дмитрий Козлов 12:01, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Большая просьба[править код]

Коллега, хотел бы обратиться к Вам с большой и настоятельной просьбой. Не могли бы Вы отказаться от внесения изменений в оформление созданных мной статей. Правила оформления статей недостаточно четкие. В частности там сказано, что «…далее может следовать карточка объекта статьи» (соответственно может и не следовать). Я сделал на этот счет запрос администраторам и мне подтвердили, что обычно шаблон-карточка создается, но отклонения от этой традиции «вполне допустимы» и призвали поискать консенсус.

Я считаю, что в статьях о спортсменах карточки необходимы у футболистов, так как наглядно и в сжатом виде показывается главное в их карьере (годы выступления в клубах и сборных, результативность), желательны у шахматистов (там удобно максимальный и текущий рейтинг выставлять), но не нужны и даже вредны например для боксёров, борцов, тяжелоатлетов и представителей некоторых других видов спорта. Для таких спортсменов в карточку вносится обычно лишь то, что и так четко изложено в статье (то есть информация зачем-то дублируется), эта карточка смещает вниз шаблон с наградами (а этот шаблон как раз очень важен, так как предельно наглядно показывает главные достижения спортсмена, то есть фактически выполняет ту роль, которую у футболиста выполняет карточка). Чисто визуально и эстетически (по крайней мере на мой субъективный взгляд) карточка сильно портит статью.

Я также абсолютно не согласен, что перед датой рождения не нужно слово «род.», так как я лично сталкивался с тем, что я на одном форуме сделал ссылку на статью, где дата рождения была без «род.», а человек меня переспросил, а что за цифра там в скобках? Представьте, есть недогадливые люди, которым подсказка «род.» совсем не помешала бы.

Я понимаю, что у Вас видимо другое представление о целесообразности оформления и Вам хотелось бы унифицировать оформление, но я хочу Вас попросить пойти на компромисс и оставить прерогативу оформления сделанных мной статей за мной и по моему вкусу (конечно в рамках основных и четких правил проекта). Я знаю, что в Википедии нет авторских прав на сделанные статьи, и каждый участник вправе править статьи, созданные другими участниками, но мне кажется таким образом мы могли бы достичь компромисса и сосредоточиться на работе на благо проекта, а не бессмысленном противостоянии по деталям оформления. Во многих статьях мне тоже что-то не нравится и я знаю, что могу это переделать, но воздерживаюсь от этого, так как уважаю мнение и труд коллег. Уважаю и Ваш серьезный вклад в развитие спортивного раздела и хочу надеяться что и Вы отнесетесь также к моему мнению и труду. Тем более что это совсем не сложно. С уважением и надеждой на понимание и консенсус --Илья 16:16, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за обращение и разъяснение вашей точки зрения. Собственно, вы правильно понимаете, что я стремлюсь к унификации, в связи с чем и совершаю правки. Проблема, которую вы описываете, действительно существует - шаблоны иногда носят излишний характер. Хотя я лично не против шаблонов, даже если они неудачны (напр., шаблон "баскетболист"). Давайте сейчас остановимся вот на чем - к расстановке шаблонов будем подходить индивидуально, в зависимости от персоналии. Если я буду видеть необходимость простановки шаблона в статье, где автором вы - я поставлю этот вопрос на обсуждение (либо в статье, либо у вас на личной страничке). Я не настроен на войну правок, поэтому готов обсуждать оформление статей и находить компромисс. --Futball80 18:54, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую. Два вопроса по этой статье: 1. Я правильно понимаю, что «Труд» Джизак, ставший чемпионом Узбекской ССР 1972 года ([16]), тождественен одноимённому клубу, со следующего года появившемуся во второй лиге СССР? 2. Клисф пишет ([17]), что в 1970 году клуб также именовался «Джизак» (а не ДСК). Что скажешь? — А.Б. 21:39, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Привет! долго молчал, но отвечаю. Как именно назывался клуб в 1970 - не могу уточнить. Я брал инфу с Павлодарского к/с за 1991 год, где представлялись все команды восточной зоны. Так что расхождение тока в названии, а выступала одна команда. "Труд" из Джизака был чемпионом в 1972, иначе и не попал бы во 2-ю лигу. --Futball80 09:25, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллега! Выставил в Избранные Список матчей финальной стадии розыгрыша Евролиги сезона 2009/10 - главного клубного трофея Европы в баскетболе. Статья хоть и является частью списка Евролига 2009-2010, однако повествует о самостоятельном событии - финальной стадии розыгрыша Кубка. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи на странице обсуждения. -- Дмитрий Козлов 06:17, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Что Вы там на исправляли? Где делся сезон 1992-93? Почему не соединить переходные игры с играми чемпионата? Укажите Ваш источник, а пока Я верну всё как было. --Orion6767 13:19, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день! Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, откуда ваши данные по сезону 1992/93? Он не играл в этом сезоне вообще! В-третьих, переходные игры в зачет всех игр чемпионата не идут. --Futball80 15:01, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Статистику я брал этого сайта --Orion6767 13:22, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Сайт хороший, но не всегда верный. Советую в таких вопросах ориентироваться на оригинальные источники - напр., здесь. Существовал еще один сайт с протоколами игр "Айнтрахта", но сейчас он пропал из сети. Так что, исправьте на страничке Беланова на мой вариант, пожалуйста. --Futball80 17:34, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

хм, на этом сайте тоже сезон 92-93 у Беланова пустой, а не знаете почему он не играл весь сезон? Вернул как было. --Orion6767 20:37, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

С чем точно связано отсутствие Беланова в том сезоне - не могу сказать. Если не ошибаюсь, то год он провел в Украине, занимался бизнесом. Травмы у него вроде не было. Те интервью, что читал с ним - особых уточнений не видел. --Futball80 15:01, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Выставил Список Самый ценный игрок Финала четырёх Евролиги в Кандидаты в избранные списки и порталы. Награда «самому ценному игроку» команды-победительницы Евролиги и считается самой престижной и важной наградой чемпионатов Европы среди клубных команд. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи. --Дмитрий Козлов 09:51, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую. Не желаешь зайти и так или иначе прокомментировать? — А.Б. 21:06, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Приглашаем Вас принять участие в работе над статьями о Драфте НБА 2010 года. Англоязычное издания Википедии содержит значительно больше информации о Драфте НБА 2010 года, чем русскоязычное.

--Дмитрий Козлов 06:00, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Номинирую список Приз Лучший шестой игрок Национальной баскетбольной ассоциации, награда присуждается лучшему запасному игроку по итогам регулярного сезона. Буду рад всем комментариям и замечаниям по поводу списка. --Дмитрий Козлов 04:59, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо за доработки, список избран. --Дмитрий Козлов 05:43, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Статья о Джордане не прошла в избранные, прошу Вас принять участие в доработке статьи о Майкле Джордане до статуса хорошей . --Дмитрий Козлов 05:43, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, постараюсь. 06:25, 5 августа 2010 (UTC)
Палец вверх Спасибо, статус хорошей статьи присвоен! --Дмитрий Козлов 11:55, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Обрати, пожалуйста, внимание на мои последние записи там. — А.Б. 21:17, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

Статьи по философии в Инкубаторе[править код]

Futball80, привет! Можно попросить тебя помочь решить, что делать со статьями по философии в Инкубаторе? У нас там есть несколько статей одного автора, но все участники инкубаторского проекта не очень компетентны в вопросе. Посмотри, пожалуйста:

В каком направлении их можно дорабатывать? Что вообще автору посоветовать?.. -- Felitsata 19:10, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

патрулирование[править код]

Отпатрулируйте, пожалуйста, статью Капанен, Нико Shevello 20:59, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сделано. Futball80

Орден — труженику[править код]

Труженику
За значительный вклад в статьи русской Википедии (25 тысяч правок, большинство в статьях на спортивную тематику, на протяжении последних двух лет). Deinocheirus 15:46, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, не ожидал )) --Futball80 16:53, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Многое в твоих правках осталось для меня непонятным.

  • Зачем убирать слова «был» и «являлся»? Вся статья выдержана в прошедшем времени, зачем это сбивать?
  • Не "в аспирантуру на кафедре", а "в аспирантуру на кафедру".
  • Не "с 1975 года назначен", а "в 1975 году назначен".
  • И зачем убирать инфу про то, что отец был шофёром? Это на фронте он водил автомобиль с «катюшей», в жизни он много кем ещё мог быть. Ну и что, что инфа о нём будет в двух разделах? Saluton 05:50, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Отчего же, все понятно. «Был» и «являлся» - по сути, слова-паразиты, их устранение не грозит непониманию предложений и текста в целом. И где сбилось прошедшее время с настоящим? По 2-му пункту - вообще правильнее будет "в аспирантуру по кафедре", но честно - это не принципиально. С 3-м тоже - проблемы не вижу, смысл же не поменялся. Ну и с шофером - зачем дублирование информации? А если и после войны был шофером - так найди инфу об этом и поставь АИ, опять же - в чем тут проблема? Вообще, по Колоскову можно плотно заняться и довести статью до уровня "хорошей", напр. могу помочь с книгой-автобиографией. Futball80
Труженику
За пополнение Википедии огромными порциями полезной спортивной статистики. Deinocheirus 20:48, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Еще один орден? Неожиданно :) --Futball80 09:16, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Так получилось :) --Deinocheirus 14:59, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Отмени последние правки плз Dota kst 20:11, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Вернул к той версии, откуда пошли кривые версии. Правь дальше смело :) --Futball80 16:39, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Проект:Хоккей[править код]

Привет, подскажи пожалуйста, каким образом можно стать участником этого проекта? Я уже написал порядка 150 статей, так или иначе связанных с хоккеем. Это какая-то особенная процедура, или просто на странице проекта самому можно внести себя в участники? lxUnder88 14:37, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Привет! Нет спец.процедуры никакой нет :) Да, вписывай себя в участники и работай на благо энциклопедии. В рамках проекта можешь предлагать какие-то действия по улучшению статей, развитие новых тем и др. Поддержка будет обеспечена. --Futball80 04:43, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
Понял, спасибо!))))) lxUnder88 07:57, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! А зачем Балыбердину вы затёрли мастера спорта международного класса? Eugene M 22:14, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую! Ну во-первых, ЗМС он получил раньше МСМК. Но не это главное - ЗМС же в спорт.иерархии выше "международника", поэтому во введении следует указать именно на это звание. А в тексте упоминание о присвоении МСМК есть - поэтому, думаю, логика изложения не нарушена. --Futball80
Я пытался найти источники, где говорилось бы об иерархии спортивных титулов, но безуспешно. И потом, если ЗМС выше, тогда почему МСМК был присвоен позже? Может быть, эти два звания вообще «параллельны» друг другу? Eugene M 21:46, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Спортивные звания присваивались на основе соответствующего положения о присвоении. Данного положения по альпинизму у меня нет, есть только в отношении футбола. Но в целом, они аналогичны и высшим званием в этих положениях является МСМК - т.е. оно присваивалось автоматически при достижении того или иного результата, обозначенного в положении. ЗМС же присваивался специальным распоряжением Госкомспорта и не всегда имел привязку к конкретному спорт.результату. В случае с Балыбердиным (и другими участниками гималайской экспедиции) первым было присвоено звание ЗМС как раз в силу большого общественного резонанса этого события для страны (май 1982, празднование победы, первые русские на Эвересте и т.д.). --Futball80
Что-то я запутался. Позавчера вы написали, что ЗМС выше МСМК, сегодня — наоборот. Мне представляется так. Если МСМК выше, значит в резюме надо указывать именно это звание, ведь не пишем мы доктору наук, что он ещё и кандидат наук. Если же ЗМС не является такого же рода ступенькой перед званием МСМК, как КМС и МС перед ЗМС, то тогда резонно указать оба этих звания, как, например, указывают разнородные звания у одного человека: заслуженный врач РФ и заслуженный деятель науки РФ. Eugene M 19:25, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Ну это вы точно запутались. Еще раз ЗМС присваивался специальным распоряжением Госкомспорта (согласно специального положения о присвоении данного звания), но не всегда имел привязку к конкретному спорт.результату (но от этого не терял своего статуса спорт.звания). В случае с Балыбердиным речь шла именно о присвоении звания за результат. Звание МСМК присваивалось в соответствии с положением о присвоении спорт.званий: для каждого вида спорта разрабатывалось положение на некот.временной промежуток, где указывалось за что дают КМС, МС, МСМК. Т.е. выполнил норматив - звание тебе автоматом, ЗМС же автоматом не раздавали, даже если человек становился олимпийским чемпионом (напр., в командном виде спорта в советское время). Ну а чтоб достичь консенсуса, я не против, чтобы во введении к биографии альпиниста ЗМС и МСМК стояли рядом. --Futball80

Аль-Ашари[править код]

Приветствую Вас! Если есть возможность, посмотрите и отпатрулируйте, пожалуйста, статью Аль-Ашари.--Andrushinas85 09:54, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, поправил статью немного. Будут еще вопросы - обращайтесь! --Futball80
Спасибо --Andrushinas85 10:50, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Во всех официальных источниках Туркменистана, пишется название Небитчи. --Yomut 13:42, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]

Но насколько понятно из этого источника клуб в начале 2010 года переименован и обратного переименования не было. У вас есть другие источники (ссылки на них), подтверждающие, что клуб продолжает именоваться "Небитчи"? --Futball80 12:15, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]

В недавно проходящем Кубке Президента Туркменистана, они играли под названием "Небитчи" [18] [19]

В Туркменистане стартовал Чемпионат по футболу, так вот в этом чемпионате действуйщий чемпион «Небитчи» играл с новичком высшей лиги, который перед началом чемпионата сменил свое название «Гара алтын» на «Балкан». [20]--Yomut 07:53, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  • Понял, благодарю за уточнение. --Futball80

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Chris Chelios.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom 05:37, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Здраствуйте! Если есть возможность, посмотрите и отпатрулируйте, пожалуйста, статью авиокомпании "Туркменистан"--Yomut 03:19, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую! посмотрел, поправил, отпатрулировал. --Futball80 17:15, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Внимательнее плз[править код]

Вы патрулируете «машину времени» (см. дату запроса АИ) Pessimist 18:00, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ну в этом пожалуй ошибся, но там и запрос некорректен был. Поменял текст полностью. --Futball80

Здравствуйте. Потрудитесь объяснить откаты в статье. IlshatS 14:15, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! С удовольствием объясню. Добавляемая инфа не является нейтральной и подчеркивает отдельные "негативные" (точнее, неоднозначные) высказывания персоны. Ну говорил он это - и что теперь, обязательно добавлять сюда? Если так необходимо, то создавайте раздел "Критика" и находите еще инфу (с АИ) к нему. Это к тому, что раздел "Критика" с отдельным частным утверждением будет ни к чему и будет скорее показывать "личную неприязнь" к персоне. На данный момент, высказывания Мединского по данному вопросу представляются частной позицией отдельного взятого человека и не заслуживают упоминания в ру-вики. --Futball80 14:23, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Добрый! Давайте нейтрализовать информацию, а не удалять. А по поводу частного мнения. Это частное мнение выражено публично на партийном собрании и отражает взгляды этого человека. К тому же разве участие в парт. собрании и поездка в регион это не факт биографии? Кстати, в качестве кого он там был и с какой целью? маркетолог? консультант по брендированию? IlshatS 12:41, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Извиняюсь за неоперативный ответ. Я к сожалению, не слежу за жизнедеятельностью Мединского, поэтому про его проф.интересы судить не берусь. Но если это высказано на парт.собрании, то да - это публичное признание. Если все же раздел "Критика" актуален, то давайте создадим. Или же раздел - "Позиция М. в отношении российской истории" или что-то подобное. Главное - смягчите (нейтрализуйте) его высказывание. --Futball80 05:06, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
я сам отвечаю довольно не оперативно. Постараюсь сформулировать нейтрально IlshatS 13:27, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

связи с общественностью[править код]

Здравствуйте, Можно узнать почему Вы из раздела «Пиар» или «связи с общественностью» – выбор термина

из фразы

Как свидетельствуют документы из Национального корпуса русского языка (дата обращения 15.03.2011.), термин «связи с общественностью» чаще употребляется когда речь идет об учебной дисциплине...

убрали

(дата обращения 15.03.2011.)

? Корпус постоянно пополняется ИРЯ РАН и другими участниками проекта. Может быть уже завтра там док-ты прибавятся и соотношение станет не 260 документов, против 16 документов, а 268 документов, против 17 документов, а через год 352 и 35 и т.д.

В последних требованиях ГОСТ к оформлению научных статей в ссылках на изменяемые ресурсы Интернета требуется указывать даты обращения. Если Вам не нравится ссылка в тексте, может быть ее перенести в сноски? Если просто убрать, то через какое-то время написанное в статье окажется ошибкой

С уважением, SM1975 08:49, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! В том-то и дело, что непонятно - а чье это было обращение. Поэтому убрал из основного текста. Против сноски не возражаю, так действительно будет лучше. На этом варианте и остановимся. --Futball80 14:27, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, исправил, с уважением, SM1975 17:02, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Связи с общественностью[править код]

Отменил две рекламные правки. Отпатрулируйте, пожалуйста. С уважением, SM1975 13:02, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]

Еще дооформил и отпатрулировал. Если есть возможность, то поработайте в статье со списком литературы. --Futball80 05:14, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Статистика футболистов[править код]

Здравствуйте! Хочу вас поблагодарить за добавлении статистики в статье Воскан, Виталий Владиславович, а также попросить нарыть информации о Жане Арманисе, а также, может, о Гунтарсе Силагайлисе в 2007 году Первой лиги Латвии за Блазму. Буду очень благодарен --Dark Eagle (сказать · вклад) 12:12, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Клуб Олега Блохина![править код]

Доброй ночи! Уважаемый Futball80, прошу Вас восстановить электронную версию Клуба украинских бомбардиров имени Олега Блохина, в с вязи с тем, что данный проект широко освещается всеукраинской газетой "Украинский футбол", на сайтах «Sport.ua» и «footballfan.com.ua». Заранее благодарен--Двигун 20:54, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение в проект[править код]

Уважаемый коллега! Приглашаю в проект Свободная энциклопедия Урала Там есть огромное (футбольное :-) поле для деятельности в части наполнения информацией о знаменитых спортсменах Урала.

С уважением, Евгений Зорин АКА --30pin 05:42, 23 июня 2011 (UTC)[ответить]

Удаление категории[править код]

Не нужно так делать. Удаление страниц категорий так же как и статей делается через простановку соответствующего шаблона (дальше страницу удаляют администраторы), простая очистка страницы не работает. --Дарёна 09:05, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

Хм, странно. Ранее всегда работало, а теперь вдруг перестает работать. Если уж дело так пошло, то киньте ссылку, где это регламентировано. --Futball80
Вот оно: Википедия:Критерии быстрого удаления#Категории и шаблон для этого {{db-catempty}} --Dark Eagle (сказать · вклад) 13:18, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

Нужен совет[править код]

Здравствуйте! Я занимаюсь статистикой и мне нужен совет. Ситуация относится к футболистам которые играют в чемпионатах по схеме "весна - осень" и игрокам советской эпохи в частности, ну например возьмём Олега Блохина, в 1984 году он сыграл в чемпионате 39 матчей и забил 10 мячей, тут всё просто, а что делать с кубком в данной ситуации? Кубок СССР 1984 года и Кубок СССР 1984-85 сезона я в этой ситуации совместил чтобы не было прыжков и занёс в 1984, можно ли так делать? А как поступать в таких ситуациях в еврокубках? Сезон 1975 года, Блохин сыграл 28 матчей и забил 18 мячей в чемпионате, но в еврокубках я указал сезон 1975-76, т.к. год когда начался какой либо евротурнир и принято указывать в статистике как отправной, получается что триумфальный евросезон Динамо в Кубке Кубков 1974-75 у Блохина в статистике указан в сезоне 1974, это не совсем правильно мне кажется, тоже самое касается Анатолия Тимощука, триумфальный сезон в Кубке УЕФА 2007-08, нужно записывать в сезон 2007 или 2008? Конечно для простоты восприятия этот сезон нужно указать в 2008, но с точки зрения правил составления статистики он должен числиться в 2007. Вы наверняка с таким сталкивались, объясните как правильно зачислять евросезоны и кубковые сезоны в таких случаях. Надеюсь я понятно всё растолковал. Заранее благодарю. --Orion6767 22:45, 18 июля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Не сразу, но отвечаю. Единых правил учета данных здесь нет, или по крайней мере не встречал. Обычно когда сезон "осень-весна", то учет ведется по последнему году - т.е. в случае с Блохиным к 1975 году относится сезон 1974/75 целиком. Я с этой проблемой также столкнулся и предпочитаю ее решать самым простым способом (на мой взгляд) - указывать игры именно за определенный год. Т.е. к 1975 я бы отнес также весенние игры сезона 1974/75 и осенние сезона 1975/76. В ином случае, предлагаю в разделе статистика, который вы вносите в статьи, делать примечание - как именно учтены игры в кубковых и еврокубковых матчах, т.е. к какому году вы их отнесли. Например, в 1975 учтены игры сезона 1974/75 или 1975/76 (бывает, что все игры у футболиста были сыграны только в одном году, и переносить на другой год нет необходимости). Надеюсь ответил или навел на верный ход действий. --Futball80 17:44, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо большое! Не совсем удобно получается конечно когда нет "единого правила учёта". Кстати, есть один интересный сайт и там весьма грамотно подошли к этому вопросу, пример, достаточно чёткая статистика, это не "классическая" таблица, но для футболистов играющих в чемпионате по схеме "весна-осень" в самый раз... Ещё раз спасибо, до встречи!--Orion6767 13:09, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Связи с общественностью[править код]

Здравствуйте! Обратил внимание, что Вы занимаетесь чисткой статьи Связи с общественностью Она сильно страдает от саморекламы. Может быть выделись в отдельную статью "Современная индустрия ПР" и ограничить ее редактирование? Что Вы об этом думаете? С уважением, SM1975 10:42, 19 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • У меня возражений нет. Раздел оставим, но сделаем ссылку, что есть основная статья по этой теме. Однако лично я не смогу ограничить редактирование статьи. Здесь необходим запрос к администраторам и потребуются серьезные обоснования, что те, кто будет редактировать будут именно за НТЗ. --Futball80 03:43, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Как это сделать практически? Я очень слабо владею технической стороной Википедии. Я хорошо знаю проблему российского государственного пиара за рубежом в XVII и XVIII столетиях. Кроме того, у меня большой опыт составления словарных статей (от Большой Российской до популярной продукции Аванты и Ридерз Дайджеста). В статье о пиаре мой вклад - Государственный ПР в зарубежных СМИ и «Пиар» или «связи с общественностью» – выбор термина. Собираюсь дописать про пиар петровского времени. Но этого в данном случае явно мало. Статья расползлась за границы словарной. В ней много повторов, нет четких определений с указанием хороших АИ. Просмотрел список диссертаций, который добавлен анонимом. Он явно избыточен, его механически копировали из электронного каталога Ленинки и даже не просмотрели - там позиции повторяются. Но я не могу определить научную ценность каждой диссертации и грамотно сократить. Есть ли в Википедии способ найти среди участников узкого специалиста?

С уважением, SM1975 08:29, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]

Честно говоря, спецов из области ПР здесь в проекте не встречал. По сути только смотреть историю правок и находить там постоянных участников Википедии, которые совершают активные правки. Ну выходит, что пока я один :)

Чтобы разбить статью - ничего особого не надо. Просто создаете новую статью - к примеру, "история пиара (причем лучше это слово не использовать, заменить синонимом) в период с такого-то по такой-то". Вносите туда текст, подкрепляете его источниками и сохраняете. Потом киньте ссылку мне, я сделаю первичное оформление и перенаправление с других статей. И так можно несколько статей. Так что давайте вместе и напишем, оформим все это.

Список диссертаций предлагаю вообще удалить - вы не против? --Futball80 12:16, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • Понял. С удалением списка диссертаций согласен. В таком виде от него один вред. Я попробую где-нибудь к концу года серьезно заняться статьей. Потом получившееся отправлю к Вам на доработку и правку, а пока будем терпеливо вычищать"самопиаристов".

С уважением, SM1975 13:03, 21 августа 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование нарушений авторского права[править код]

Пожалуйста, обратите внимание, что вами было отпатрулировано добавление в статью несвободной фотографии, заведомо не удовлетворяющей критериям добросовестного использования. Это грубо нарушает требования к патрулированным статьям (п. 5). Пожалуйста, будьте внимательнее. — Артём Коржиманов 04:17, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Работа с изображениями, к сожалению, не мой конек. Хорошо, замечание учту.

Футбольная статистика[править код]

Привет. А Вы не скажете, есть ли такие сайты, где отображалась бы вся статистика азербайджанского, армянского, казахского и туркменского футбола во всех подробностях (турниры, клубы, матчи, игроки)? Chinar2011 06:02, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Привет! Насколько мне удается отслеживать инфу в сети, таких сайтов именно по данным странам нет. Только разве что по казахскому футболу. Данные по сезонам этих стран собираю из разных источников - РСССФ, например. НФТ (там правда, много ошибок). Ну иногда есть данные в печатных источниках. Насколько знаю, самый гиблый номер - это туркменский футбол. Никогда не встречал полных данных хотя бы по одному сезону. По Азербайджану и Армении вроде есть все данные в федерациях, но я туда не обращался - высока вероятность, что не ответят (хотя может и наоборот, надо попробовать). Местные статистики делятся инфой скупо. Так что поделится особо нечем... --Futball80 17:11, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Gredin.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. const_st 14:01, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Сборная Туркменистана по футболу[править код]

Отпатрулируйте пожалуйста Сборная Туркменистана по футболу, Матчи сборной Туркмении по футболу, Вахыт Оразсахедов.--217.174.232.12 19:26, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Немного с задержкой, но все сделал. Продолжайте дополнять! --Futball80 05:38, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Футболист Бережной Александр - не правильно записано отчество.[править код]

Добрый день! Недавно в Киеве беседовал с Александром Николаевичем (не Андреевичем) Бережным. Просьба исправьте его отчество на правильное. Ссылка на интервью: http://football.sport.ua/news/158031?from=latest_comments --Хохлюк віктор 10:16, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Можно ссылку на календарь-справочник "Рига-88", а то нигде не могу его найти... можете также на линую почту прислать --Dark Eagle (сказать · вклад) 21:51, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:E.Davydov&Mogilny.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 11:24, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Есин, Дмитрий Александрович[править код]

Уважаемый Futball80! А кото Вам сказал, что Дима Есин не играл за «Медиту» и «Шахтер» из Шахтерска? С 1994 по 1996 я вместе с димой тренировался у тренера Михельса Руслановича Ходова в Шахтерске. После того как в 1996 г. на базе нашей основной команды создали ФК «Металлург» Донецк, на базе детских, юношеских и молодежных команд создали филиал Академии ФК «Шахтер» Донецк. А с нового сезона Дима уже был в Донецке, а я поступил в военоое училище и футбол для меня на этом закончелся. Атаман ГУКВУ 9:50, 4 октября 2012 (UTC)

Так в чем вопрос? Здесь представлена его статистика по играм в украинских лигах. Как видно из нее, в профессиональных командах он с 1998 года. Если есть дополнительные данные, подкрепленные источниками - вносите их в статью. --Futball80 09:10, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

Некачественное патрулирование[править код]

Здесь вами было отпатрулировано внесение явного копивио (текст легко гуглится). Будьте аккуратнее. — Артём Коржиманов 16:49, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Нет, не согласен. По тексту я сразу видел, что простой копипаст. Нашел источник, поставил ссылку, переработал текст + участник, который добавлял информацию также работал с ней (по мере своей опытности). --Futball80 18:10, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Bykov Vyacheslav.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 12:29, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Sealle 13:14, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
По всем файлам внес необходимые уточнения. Считаю ошибкой их удаление. --Futball80 06:05, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Zenit veteran players[править код]

Hello. First of all, my apologies for not writting in russian, but I don't understand the language. I've written a post in the wikiproject of football announcing that I've uploaded about 100 photos of a match between veteran/retired players of Valencia CF and Zenit of St. Petersburg. Some photos are a little bit por, but others are okay, and if you are a fan of this team maybe you are interesented in identifying all the players that appear. Thanks for your attention.--Coentor 13:26, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, коллега. Пожалуйста, выскажите свое мнение на странице. С уважением, Иван Богданов 02:49, 14 августа 2013 (UTC).[ответить]

Вопросец[править код]

Прошу подскажите, правильно ли в карточках футболистов указывать матчи за дубль в чемпионате среди дублирующих составов? я всегда указываю, а один учасник вот сегодня удалил. — Absent69 08:06, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Нет, матчи за дубль в карточке не проставляются (аналогично с показателями на турнирах КФК и ниже). Эти показатели можете прописать в самой статье, в том числе создать таблицу, где отразить выступления игрока во всех турнирах. --Futball80 08:13, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, приглашаем принять участие в опросе о названиях спортивных турниров, проводимых для женских и молодёжных команд.--Stefan09 05:55, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]

Мини-опрос[править код]

Доброго времени суток, просим принять участие в мини-опросе (2 вопроса, по 2 варианта ответа) по предмету оформления медалей спортсменов. Заранее спасибо.--Stefan09 15:48, 5 июня 2014 (UTC)[ответить]

Вестерос (хоккейный клуб)[править код]

Прошу Вас принять участие в обсуждении Википедия:К переименованию/6 июля 2014--Vasco pirat 23:53, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]

Обращаюсь к Вам, как одному из редакторов этого списка. Первоначальный редактор уже неактивен, а Вы, как я заметил по вкладу, в хоккей тоже заглядываете. Помогите рассудить: в марте с.г. в указанный список вписана краткая информация о матчах Суперсерии 1982-1983. Теперь дилемма - либо дооформить всё это по единому стилю, либо отклонить правку, поскольку в данном случае играла сборная клубов СССР, а не основная сборная. Как Ваше мнение? --217.197.250.147 18:33, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Долго молчал, извиняюсь. Спасибо за внимамтельность, все поправил, привел в нужный вид. Со сборной Голландии - вполне достойно. --Futball80 07:52, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Хоккейная лига Восточного побережья[править код]

Прошу Вас принять участие в обсуждении Википедия:К переименованию/3 сентября 2014 --Daedalus18 19:27, 6 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо[править код]

Спасибо за оценку и замечания. Еще тогда хотел поблагодарить, но так и не собрался). Грей2010 (обс) 13:03, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Кандидат в избранный список[править код]

Доброго времени суток. Не могли бы Вы высказаться тут, а то там застой образовался --AleUst 14:41, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Рецензирование[править код]

Доброго времени суток. Не могли бы Вы высказаться тут. Хотелось бы снять по-максимуму недочёты ещё на этапе рецензирования, перед тем как переходить к номинированию статьи в избранные. С ув. --AleUst 14:35, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Hi! About this — in Latvian language, "Valdis Kārļa Muižnieks" doesn't make sense + in Latvian we don't use patronymics. --Edgars2007 21:22, 16 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Список года проекта Футбол[править код]

Доброе утро. Извещение для основного автора одного из номинантов: голосование началось.--Soul Train 02:07, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Хочу спросить[править код]

Доброго времени суток, если это возможно, хотел бы узнать, почему Вы тут проголосовали за Список сезонов ФК «Спартак-Нальчик», при этом Список сезонов ФК «Николаев» Николаевская область, по примеру которого, вероятно, писался первый и больший в 2 раза по объёму проигнорировали? Интересуюсь как автор списка про Николаев, возможно есть замечания — Absent69 07:20, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Я пока проставил только один голос за этот список, поскольку участвовал в его редактировании. Я обязательно посмотрю и ваш, и думаю, что отзыв будет положительным (с качеством ваших статей знаком, претензий практически не возникает). --Futball80 07:32, 2 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Именование статей[править код]

Доброго времени суток. Предлагаю принять участие в обсуждении для внесения поправок к правилу именования статей касательно хоккейных клубов. Никонико 12:24, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Два вопроса[править код]

  1. Приглашаю принять участие в обсуждении о стандартах качества добротных статей о футболистах: Обсуждение проекта:Добротные статьи#ДС/ФУТ
  2. Не хотите настроить автоархивацию своей страницы обсуждения? (User:ClaymoreBot/Архивация) А то реально долго открывается...

--Fastboy 11:33, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать статью "Овечкин, Александр Михайлович"[править код]

Из-за правок анонима там слетело автопатрулирование. С уважением, --Alexander Bugaev 13:15, 22 января 2015 (UTC)[ответить]

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут(закрытое) и тут(текущее).--Kaiyr 11:37, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Новое обсуждение в проекте Баскетбол[править код]

Доброго времени суток!!! Примите, пожалуйста, участие в данном обсуждении. С уважением SWAT-76 14:16, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

просьба[править код]

Добрый день, вы как-то смотрели Бурдьё, будет возможность, гляньте Альтюссера (его часть)) ) на КИС)). Спасибо. Грей2010 20:45, 13 марта 2015 (UTC) Ответил на КИС, правки внес. Грей2010 18:35, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Приглашение на Вики-Сабантуй[править код]

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: rnuriev1@gmail.com, тел: 89174728112. MBHbot 05:57, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ф.Базаров.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:12, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Ф.Базаров.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:12, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]

Футбольный курьер[править код]

Доброго времени суток! Извиняюсь если я ошибся, но не Вы ли принимали участие в помощи в комплектовании раздачи данного издания на рутрекере. Если я по адресу, то хотел бы попросить Вас по возможности предоставить номера 2-5 за 1991 год. Я занимаюсь книгой о футболе в КБР и это издание является хорошим подспорьем в поиске авторов голов, особенно низших лиг. Кстати, если, вдруг, Вам известно где можно раздобыть протоколы второй лиги российского первенств 1992-1995, буду очень признателен. --AleUst 01:07, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую! Да, я писал про ФК на трекере, но я там допустил ошибку, сказав, что есть все за 1991 год. За прошедшее время удалось раздобыть самому только №№ 2-3, могу их перекинуть (на трекер выкладывать не буду, т.к. не хочу портить отношения с тем, кто мне их предоставил). По протоколам пока ничего не скажу, не интересовался ими и так на вскидку не скажу, печатали ли их в открытых источниках. --Futball80 13:03, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]
Понял. Спасибо, если несложно закиньте эти два номера мне на почту aleustimenko@yandex.ru --AleUst 14:57, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Музей УОЛЕ, 1910 год.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 16:34, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Narbekovas.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:01, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]

По загруженным Вами файлам[править код]

Прежде чем загружать файлы в Википедию, ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами Википедии: ВП:АП, ВП:И, ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ-РО, ВП:КДИ, ВП:ДОБРО, ВП:ПНИНИ, ВП:СЕМАРХИВ. Спасибо за Ваше понимание! С уважением, --Dogad75 19:35, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник!
19 июня по 07 июля 2017 года в рамках Востоковедной недели пройдёт неделя УрФО. Приглашаем присоединиться!
Нам важен Ваш вклад: создание новых статей или шаблонов, загрузка изображений, улучшение статей. Перейти к разделу «» Пресс-релиз недели.--Леонид Макаров (обс.) 21:20, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, я не против. --Futball80 (обс.) 15:46, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
Благодарность проекта «Свердловская область»
За участие в неделе Уральского федерального округа . Shoonechka (обс.) 07:24, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Просьба помочь[править код]

Коллега, видел Вас одним из вносящих правки в статью "Чемпионат Европы по волейболу среди мужчин" прошу принять участие в обсуждении на СО по поводу ведения статистики сборных СССР и России, буду признателен, если поделитесь Вашим мнением. 37.146.107.132 11:25, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Орден Викиславы III степени[править код]

Орден Викиславы III степени
В ознаменование окончания Списка Героев Социалистического Труда, а также вклад в написание статей и формирование списка Героев. Поздравляю! С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi 12:02, 11 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. На каком основании Вы вносите информацию о звании? Simba16 (обс.) 10:22, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 14:56, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за вклад. На каких источниках основана Ваша правка в этой статье? Simba16 (обс.) 04:38, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

Бог в помощь[править код]

Добрый вечер. Я как бы делал уже так, а потом пришёл админ и всё снёс (он ещё в проекте)--Леонид Макаров (обс.) 18:21, 3 октября 2018 (UTC)[ответить]

Отчество казахстанцев[править код]

Отчество казахстанцев можете найти тут задав фамилию и имя, первые шесть цифр ИИН это дата рождения, и по нему можно пробить отчество.— Kaiyr (обс.) 20:06, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Futball80!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 17:19, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Борцы СССР[править код]

Здравствуйте. Вы расставляете категорию «Борцы СССР» в статьях о чемпионах СССР. Согласно Википедия: Категоризация, «если статья подходит по смыслу для категории „А“ и её подкатегории „Б“, то её, как правило, следует включать только в „Б“». Что скажете? Simba16 (обс.) 13:52, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Категория:Участники Великой Отечественной войны[править код]

Вы во многие статьи добавили категорию Участники ВОВ, но это ошибка, так как это добавление материнской категории. В этих статьях указаны более точные категории. Будьте, пожалуйста, внимательны.— Marina (обс.) 18:53, 15 января 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Список заслуженных тренеров СССР (конькобежный спорт) слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 09:29, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Список заслуженных тренеров СССР (автоспорт) слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 09:30, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Список заслуженных тренеров СССР (велоспорт) слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 09:31, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

Просьба уточнить внесённую информацию[править код]

Здравствуйте, коллега! Хотел бы попросить Вас внести уточнение. В статье о советском тренере по тяжёлой атлетике Павле Гумашяне Вы поставили в качестве даты присвоения ему звания «Заслуженный тренер СССР» 1968 год. Позже Вы создали список заслуженных тренеров СССР по тяжёлой атлетике, где указали Павла Гумашяна среди тех, кто получил это звание в… 1957 году. Не могли бы Вы сообщить источник данной информации и прояснить, какая из этих дат в нём содержится. Илья (обс.) 22:20, 15 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! По 1968 году источником является книга "Грузия спортивная" (Тбилиси, 1981). По 1957 году - я, в т.ч. и к собственному сожалению, сейчас источник назвать не могу, это была запись в моих данных, которые из разной периодики советского времени. При этом практически уверен, что запись про 1968 год ошибочна - книга "Грузия спортивная" грешит этим и по персоналиям из других видов спорта, - и дата 1957 год верна, поскольку воспитанник Гумашяна был в числе первых олимпийских чемпионов. Окончательно вопрос решит изучение подшивки газеты "Советский спорт" за 1957 год, которая пока недоступна. — Futball80 (обс.) 17:57, 16 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Да, сложный вопрос. При подготовке статей о советских спортсменах и тренерах всегда стараюсь указывать спортивные звания и годы их присвоения, но в случае с Павлом Гумашяном годы присвоения прояснить не удалось. В интервью Рафаэля Чимишкяна содержалось утверждение, что звание заслуженный тренер СССР Гумашяну присвоили в 1952 году, но с учетом того, что это звание появилось только в 1956 году, я предпочёл не ставить никакой даты. И вот ещё два варианта. Мне тоже 1957 год кажется более правдоподобным. Вы уж, пожалуйста, либо доведите расследование этого вопроса до победного конца либо, если это окажется невозможным, снимите 1968 год. Доводилось работать с формально очень авторететными грузинскими источниками, всевозможных неточностей там хватало, нужно очень критически и осторожно относится к их содержанию. Иногда бывает, конечно, что и самая неправдоподобная информация оказывается верной, но если даже Вы сами не верите, что 1968 год это достоверная дата… Илья (обс.) 15:19, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер!

Занимаюсь составлением биографии ГСТ Кононова Степана Федоровича, можно ли узнать, откуда у Вас точная дата смерти (15.01.1989), может, чем еще сможете помочь?

Заранее благодарю за ответ!

Владилен Медков (обс.) 19:57, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Дату смерти мне уточнили в Управлении ЗАГС Свердловской области. Чем-то еще пока помочь вряд ли смогу, биографией Кононова пока детально не занимался. В свое время обменивались материалами по краснотурьинцам-ГСТ, с того времени к сожалению изменений пока нет. — Futball80 (обс.) 03:58, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день!

Благодарю за ответ!

Я кстати, тоже собираю материалы по краснотурьинцам-ГСТ, может сможете, чем помочь - поделиться?

Владилен Медков (обс.) 11:55, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, буду благодарен, если в качестве комментария к вашей правке [21] поможете найти какой-либо уточняющий источник по месту захоронения Фёдора Шуткова. AntipovSergej (обс.) 14:54, 8 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я так понимаю, вам удалось разобраться с местом захоронения. Правку, которую я делал, также была основана на том, какие кладбища есть в Красногорском районе и направлена была на упорядочивание информации. — Futball80 (обс.) 03:37, 12 сентября 2020 (UTC)[ответить]
По неофициальным (пока) данным Шутков действительно похоронен на Красногорском (оно же ГОРБРУС) кладбище. Не путать с Митинским кладбищем. AntipovSergej (обс.) 03:59, 12 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту[править код]

Здравствуйте, Futball80: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Кошелев[править код]

Вы выставили на удаление статью о Кошелеве, но создали номинацию не на сегодняшней странице, а годом ранее. Atylotus (обс.) 15:26, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вот ведь незадача) Спасибо, что поправили! — Futball80 (обс.) 15:29, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон МС[править код]

Коллега, «шаблон {{МестоСмерти}} показывает место смерти и добавляет персону в категорию по месту смерти (Умершие в …)» Поэтому нет смысла дополнительно от руки проставлять категорию «Умершие в» (например, как здесь у Вас — правка). — Daphne mesereum (обс.) 16:23, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Не совсем понял. Я добавил (и добавляю в аналогичных случаях) категорию «Похороненные в», которая прямой связи с шаблоном {{МестоСмерти}}, как я вижу и понимаю (иначе они проставлялись бы автоматически), не имеет. — Futball80 (обс.) 16:49, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Не играет роли как назывался прежде ВУЗ. Например, выпускники Императорского технического училища автоматом попадают в категорию выпускников Технического университета имени Баумана. А что касается Категория:Выпускники вузов Алма-Аты, то эта общая категория для категорий выпускников вузов данного города. Её не вставляют в статью о персоналии, если только нет категории выпускников КОНКРЕТНОГО вуза. -- Dutcman (обс.) 12:07, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

Как так не играет? Например, если брать содержательную историю УрФУ в Екатеринбурге, то ВУЗ образован путем слияния двух ВУЗов - УГТУ-УПИ и УрГУ. И тогда выходит, что человека, закончившего УПИ в 30-е гг., надо записывать в выпускники УрФУ? Это совершенно разные ВУЗы, готовившие совершенно разных специалистов, и ставить их рядом нельзя. В случае с КазСХИ ВУЗ также фактически прекратил свое существование, поскольку был был образован КазГАУ путем слияния двух вузов, став тем самым совершенно новым ВУЗом, хотя и сохранив отраслевую направленность. То, что выпускники Императорского техучилища и Техуниверситета им.Баумана отнесены в одну категорию, то это либо упущение, либо, исходя из истории ВУЗа, соблюдается правопреемственность без поглощения иных учебных заведений. Категорию по вузам Алма-Аты поставил временно и на данный момент ее заменил. Предлагаю не устраивать войну правок, а сосредоточиться на уточнении и упорядочивании информации в конкретной статье и персоналиях из Казахстана, закончивших те или иные ВУЗы на территории Казахстана. — Futball80 (обс.) 12:20, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]
Не кипятитесь. Объединение — это другая песня. А вот элементарное переименование — совсем другое. Так, например, есть категория Категория:Выпускники СамГТУ, куда автоматом попадают все выпускники этого ВУЗа, вне зависимости от того, как он именовался на день выпуска. Средне-Волжский индустриальный институт, Куйбышевский индустриальный институт, Куйбышевский политехнический институт, или как теперь Самарский государственный технический университет. -- Dutcman (обс.) 06:46, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]
Честно говоря, текущее качество написания статьи по СамГТУ больше показывает, что его историей и разбором категорий особо никто не занимался. Я понимаю, что каждый из нас будет приводить аргументы в свою пользу и настаивать на своем, и это будет превращаться в бесконечную историю. Ради исторической справедливости предложил бы компромиссный вариант оставить обе категории, но думается это неверное решение. Другие варианты вряд ли предложу. — Futball80 (обс.) 06:36, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, вы совершили ряд правок по добавления в карточку к артистам, писателям и прочим знаменитостям их отчеств. Возможно, с формальной стороны, вы правы, но касательно персон из творческой среды существует фактор их узнавания, цитируемости — повсюду, в массмедиа, в титрах кинофильмов пишут:

фильм Эльдара Рязанова,
с участием Светланы Немоляевой и других

— и всем всё понятно, потому что именно в таком «усечённом» виде это их главный бренд, известный миллионам.

Проблема с энциклопедической полнотой при этом не нарушается: в названии самих статей используется их полное имя, в преамбуле, вместе со знаками ударения, — тоже полностью. Лишь в карточке — имя с фамилией.
То же самое с зарубежными «звёздами» — Анни Жирардо, Брэд Питт — только открыв соответствующую страницу можно отыскать их более полные имена.
Не буду обобщать на весь спектр имён, в категории военнослужащих, Героев Социалистического Труда и т. п. принято и в карточке давать полностью, возможно, как раз из-за отсутствия фактора частого цитирования.

Резимируя, прошу вас вернуть в карточку Галину Умпелеву, Владислава Крапивина и других.
С уважением, - Gerarus (обс.) 19:34, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Не понимаю, чем творческие люди уникальнее, чем те же военные, учёные, политики и иные категории профессий. Должны быть единые правила (стандарты) написания и оформления статей по персоналиям и исключений быть не должно. Возможно в Ру-вики эта тема обсуждалась и был какой-то консенсус. Если да и пишут в карточках только имя и фамилию - ну ок. Но я пока об этом не знаю и менять оформление пока не буду. — Futball80 (обс.) 03:19, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Единые правила, о которых вы говорите, касаются наименования самих статей и здесь род деятельности персоны на форму действительно не влияет. Другое дело — заполнение карточки, мы же только об этом говорим.
    В шаблоне Театральный деятель впрямую говорится, вероятно, вы это в своё время упустили:
В качестве параметра «Имя» лучше указывать не полное имя персоны, а то, которое обычно фигурирует в театральных афишах и программах, например: Олег Табаков, а не Олег Павлович Табаков. Для полного имени персоны предусмотрен параметр «Имя при рождении»
То же самое в шаблоне Писатель, примером там не русскоязычный писатель и нет соответствующих разъяснений, но и у Гюго есть более полное имя, однако пишется — Виктор Гюго. С уважением, - Gerarus (обс.) 09:07, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, учту. Между тем, если вообще убрать имя из карточки, то подгружаются Викиданные, которые дают полное ФИО персоны (если конечно эти Викиданные заполнены). Видно все же консенсуса нет. — Futball80 (обс.) 10:12, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Викиданные — мощный обобщающий инструмент, но для подгрузки конкретно имён персоналий не подходит, им можно воспользоваться для односложно названных статей, — всюду свои нюансы, и консенсунс тут совершенно ни при чём. О консенсусе можно говорить по заполнению каждого из существующих для персоналий шаблонов, всюду, вероятно, достигнуты разные договорённости. Я не знаком, например, с правилами заполнения карточек для футболистов и потому не берусь об этом судить. А вам — спасибо что услышали, и — всего доброго. - Gerarus (обс.) 19:31, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Захоронение Малкова[править код]

по указанной ссылке значится Бугровское кладбище - 12 участок — Bogdanov-62 (обс.) 07:09, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Так все верно - основная статья здесь также имеет название Красное кладбище. Категория также имеет наименование Категория:Похороненные на Красном кладбище. Надо либо менять название категории, либо в тексте статьи поправить. Я в настоящее время только дооформляю статьи по похороненным на данном кладбище. — Futball80 (обс.) 07:18, 26 мая 2021 (UTC){{}}[ответить]

Приглашение к участию в «Летнем Олимпийском Марафоне 2021»[править код]

Приглашение к участию в «Летнем Олимпийском Марафоне 2021»
Уважаемый участник!

Сообщаем Вам, что с 23 июля по 5 сентября 2021 года проводится «Летний Олимпийский Марафон 2021», приуроченный к Олимпийским играм в Токио! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!

JukoFF (обс.) 16:41, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]

We need your feedback![править код]

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке[править код]

Прошу проверить по какой именно причине заблокирован IP-адрес. Открытых прокси-серверов не использую (эта причина указана как причина блокировки). — Futball80 (обс.) 16:58, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вам достался «по наследству» заблокированный IP, с которого долгое время работал прокси. Попробуйте теперь — должно работать. -- Q-bit array (обс.) 18:27, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Статья «Ветров, Виталий Петрович» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Ветров, Виталий Петрович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 февраля 2022#Ветров, Виталий Петрович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:31, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке[править код]

Добрый день! Опять заблокирован IP-адрес, снова по причине использования открытых прокси-серверов, которых не использую (эта причина указана как причина блокировки). — Futball80 (обс.) 07:20, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. А вот этот IP сильно светится как прокси. Проверьте, действительно ли у вас выключен вход через прокси/VPN/анонимайзер и попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 08:04, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Проверил все, роутер перезагрузил. — Futball80 (обс.) 08:53, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке[править код]

Проверил все, роутер перезагрузил. Проверьте - как сейчас IP-адрес виден? — Futball80 (обс.) 16:01, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Тот же самый — прокси. Иногда людям попадается «по наследству» IP, заблокированный как прокси и в таких случаях помогает перезагрузка роутера, так как даётся другой динамический IP. А в вашем случае это действительно больше похоже на фиксированный прокси где-то в ваших настройках... -- Q-bit array (обс.) 21:04, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке[править код]

Прошу еще раз проверить мой IP-адрес на предмет использования открытого прокси. Проверил еще раз все подключения, убрал подозрительные галочки, перезагрузил настройки беспроводного роутера - никаких активных прокси-серверов. Если проблема не решается, прошу сообщить, что и где нужно еще проверить настройках подключений к сети. — Futball80 (обс.) 13:20, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Посоветуюсь с другими ЧЮ. -- Q-bit array (обс.) 11:18, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]

добрый день, но на сайте Закса СПб и Псковского Закса написано что он родился "в селе Ауэрбах Надежденского района Свердловской области", зачем вы исправили так что место рождения не соотвествует АИ? — Chath (обс.) 07:23, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Добрый! Ориентируюсь на статьи Административно-территориальное деление Свердловской области, Серовский район, Рудничный из которых следует, что Надеждинский район был ликвидирован еще в 1933 году, а посёлок Ауэрбах в том же году стал Рудничным. К сожалению, данные ЗАГСа как АИ не всегда верны в сравнении с историческими фактами. — Futball80 (обс.) 07:58, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
но ведь для википедии первичны АИ все-таки, может хотя бы стоит указать что в источниках ошибочно пишут что он родился в селе Ауэрбах которое на момент его рождения уже переименовали? — Chath (обс.) 18:41, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
я не против, чтобы сделать примечание, что по данным ЗАГС указаны иные данные. — Futball80 (обс.) 03:55, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Списки руководителей организаций[править код]

Коллега, здравствуйте! Заметил Ваши дополнения в статьях из моего списка наблюдения. Вы уверены, что подобные списки (1, 2, 3) нужны в статьях? Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:32, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! Да, уверен, что такие списки необходимы. Руководители своей работой определяли эффективность работы учреждений культуры (хотя, соглашусь, что не все). — Futball80 (обс.) 09:35, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Я не видел обсуждений участников сообщества на именно эту тему. Но знаком с решением по заявке АК:855, которое требует учитывать НТЗ и ВЕС при составлении таких списков. Если нет обобщающего источника с конкретным набором персоналий на конкретную дату, то выглядит довольно сомнительно, на мой вкус. Особенно когда значимость персоналий под вопросом. Хотя в начатых мной статьях что-то подобное тоже встречается. Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:40, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Отмена правки[править код]

Скажите, пожалуйста, чем помешала информация об аудиокнигах о Рембрандте? (Правка от 13 июня 1922 г.) Очень печально, но аудиокниги - единственный источник информации для гораздо большего числа людей, чем это иногда представляется.— Miniflot (обс.) 07:53, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

Верните ее, если считаете действительно необходимой и уникальной (хотя таковой она мне не кажется, уж явно не оригинальное исследование в ней зачитывается). — Futball80 (обс.) 08:05, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо! Да, я её верну. Хотя она не необходима, и не уникальна, но я знаю людей, которые были бы за неё благодарны. Для которых аудиокниги - практически единственный даже не источник информации, а средство поддержания интереса к жизни. А книги действительно хорошие - благодаря им я сам полюбил Рембрандта не только как художника, но и как личность. И за статью спасибо! — Miniflot (обс.) 10:10, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Советский спорт[править код]

https://rusneb.ru/collections/1295_sovetskiy_sport/ список всех номеров по годам в электронном виде. Года с 1936 по 1939 в конце списка расположены. — GAN (обс.) 13:33, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

добрый день. а есть прямой АИ на дату рождения ее? а то сейчас разбег с Олимпедией аж 9 лет. там похоже реально, что 1920, но неплохо бы подтвердить. Акутагава (обс.) 10:01, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, указывайте источники — особенно, при замене данных. Я указывал в статье год и основание присвоения по этой книге (да, конечно, надо было сделать сноску). NBS (обс.) 09:40, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Ссылку, уточняющую дату присвоения звания, добавил. — Futball80 (обс.) 10:00, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Несколько вопросов[править код]

Коллега, поприветствую. Несколько вопросов. 91.197.junr3170 (обс.) 11:12, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! Задавайте. — Futball80 (обс.) 13:03, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Категория:Персоналии:Жетысуйская область[править код]

Переименуйте категорию в ту которую считаете нужной.

Переименуйте Наурызбайский район в Наурызбаский район.
Переименуйте Карасайский район в Карасаский район .

Tuong lu kim (обс.) 15:41, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Из какого АИ вы взяли даты рождения и смерти? Московский некрополь указывает день смерти: 23 октября! — N_Fishman 10:15, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

Я сделал оформительскую правку в соответствии с содержанием самой статьи с биоданными (в ранее существовавшей редакции). Новых источников я не искал. — Futball80 (обс.) 10:24, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Ваши логические умозаключения возможно оказались ошибочными, поскольку, как я понял основывались на приведённых Записках архиепископа Ярославского Леонида; и у логиков, и у мемуаристов бывают ошибки. — N_Fishman 12:15, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

Архивация[править код]

Добрый день! В соответствии с правилом о странице обсуждения участника её объём не должен превосходить 250 килобайт. Проведите, пожалуйста, архивацию своей страницы самостоятельно или с помощью бота. — Alex NB IT (обс.) 21:10, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Добавить фото[править код]

Добрый вечер (: Помогите, пожалуйста, добавить фото в карточку на странице Ремизов Анатолий Александрович. Не могу никак понять как это загрузить. Очень надеюсь на вашу помощь. Ab4000 (обс.) 18:12, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]